Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Истечение установленного срока давности является основанием для отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего об обязании передать объекты недвижимого имущества должнику.
В иске об обязании ответчика передать объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности и не представил доказательства государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорное недвижимое имущество.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2021 N Ф04-3093/2018 по делу N А81-5995/2017

Требование: Истец-1) О продлении процедуры внешнего управления; истец-2) О признании предприятия банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку внешний управляющий не учел волеизъявление кредиторов; 2) Требование удовлетворено, предприятие признано банкротом, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий, кандидатура которого предложена проведенным без участия внешнего управляющего собранием кредиторов, так как не представлено доказательств заинтересованности управляющего по отношению к конкурсным кредиторам или должнику, некомпетентности, недобросовестности и зависимости.

Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какие затруднения возникли у сторон при добровольном исполнении решения третейского суда или м
Иск о взыскании солидарно задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии в жилой дом и неисполнения ответчиками обязательства по ее оплате подтвержден материалами дела.
Дело по иску о взыскании неустойки по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил и не опроверг довод истца о том, что стороны, согласовав как подекадный, так и окончательный порядок расчетов, установили ответственно
Заявление о признании недействительными решений о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые решения вынесены налоговым органом на основании незаконно установленной кадастровой стоимости принадлежащего налогоплательщик
Заявление о признании недействительным решения об отказе в принятии к зачету расходов на обязательное социальное страхование удовлетворено правомерно, поскольку общество с ограниченной ответственностью доказало обоснованность начисления и выплаты единовре
Недостоверность представленных в регистрирующий орган сведений не является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица и не влечет безусловной недействительности такой регистрации.
В случае нарушения муниципальным учреждением правил пожарной безопасности административную ответственность должно понести данное учреждение, использующее помещения, а не муниципальное образование, являющееся их собственником.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, следовательно, требования о возмещении ущерба, по которым истек указанный срок, не могут быть удовлетворены.
Ликвидация горной выработки является неотъемлемым этапом деятельности общества по добыче угля, операции по реализации угля подлежат обложению НДС, в связи с чем применение налогоплательщиком вычетов по НДС является обоснованным.
Требование уполномоченного органа о включении недоимки и задолженности по страховым взносам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено первичными документами.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2021 N Ф04-5986/2016 по делу N А81-5638/2015

Обстоятельства: Постановлением с кредитора в пользу арбитражного управляющего как лица, занимавшего активную позицию в процессе и возражавшего против требования кредитора, взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг, так как доказаны факт несения судебных расходов на оплату услуг представителя, связь понесенных издержек с существом обособленного спора по заявлению кредитора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дело по иску о признании права собственности на зарегистрированную долю земельного участка передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, из какого имущества был сформирован уставный капитал правопредшественника истца (акционерного общества), как
Дело о признании права собственности на зарегистрированную долю земельного участка и обязании погасить запись в соответствующем реестре направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, из какого имущества сформирован уставный капитал акционерно
Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ осуществляется в установленном гражданским законодательством порядке.
Удовлетворение ходатайства об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
При наличии в уставе общества с ограниченной ответственностью условия о предоставлении своему участнику копии действующих учредительного договора и устава последний не вправе требовать передачи ему для ознакомления копии иных документов.
Государственная регистрация юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме слияния, признается недействительной в случае уплаты государственной пошлины физическим лицом без доказательства, подтверждающего его полномочия, а также в связи с ука
При отсутствии согласования между сторонами по договору страхования порядка и срока досудебного урегулирования спора вопрос должен быть рассмотрен арбитражным судом по существу.
Иск о взыскании арендных платежей и пеней удовлетворен правомерно в связи с неисполнением арендатором своих обязательств.
При нарушении условия использования субсидии и отсутствии документального подтверждения расходования полученных денежных средств по целевому назначению спорные суммы должны быть возвращены в бюджет.
Отказ налогового органа в возмещении НДС признан обоснованным, так как налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, не подтверждено надлежащим образом превышение величины предельного размера доходов, ограничивающей его право на прим
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2021 N Ф04-5060/2020 по делу N А75-7940/2017

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств заместителю руководителя в качестве заработной платы и расчета при увольнении, применении последствий ее недействительности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заместитель руководителя снимал с расчетного счета денежные средства по чекам, подписанным директором должника, доказательств присвоения спорных сумм, выдачи их должником под отчет на расходы не представлено, наличие трудовых отношений не является основанием для утверждения об осведомленности работника о признаках недостаточности имущества должника либо его неплатежеспособности, а также отнесения его к категории заинтересованных лиц.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь