Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов за пользование им, а залогодатель не доказал, что начальная продажная стоимость иму
Встречное исковое заявление возвращено правомерно, поскольку на момент его поступления в арбитражный суд решение по первоначальному иску уже было принято.
При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах тре
При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах тре
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2022 N Ф04-3805/2022 по делу N А46-4710/2021

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии и неустойки.

Обстоятельства: Энергосбытовая организация осуществила подачу электроэнергии в целях содержания общего имущества (СОИ) в многоквартирные дома (МКД), находящиеся в управлении общества, в отсутствие письменного договора. Обязательство по оплате поставленного ресурса не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие между сторонами фактических отношений по энергоснабжению, подтверждена поставка электроэнергии в спорные МКД в заявленный период в целях СОИ, доказательств оплаты не представлено, установлено наличие оснований для взыскания с общества как исполнителя коммунальных услуг законной неустойки.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2021 N Ф04-4712/2021 по делу N А45-18101/2020

Требование: О включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности подтвержден расчетом, выпиской по счету заемщика, кредитным досье, должник не представил доказательств, подтверждающих погашение долга перед кредитной организацией, правопреемство на стороне кредитора произошло на основании договора уступки права требования, который в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

Удовлетворение судом ходатайства о назначении по делу почерковедческой экспертизы является основанием для приостановления производства по делу.
Установление отсутствия имущества должника в ходе осуществления процедуры наблюдения не является основанием для снижения размера вознаграждения, подлежащего выплате арбитражному управляющему, который от исполнения обязанностей не отстранялся, к администра
Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока на подачу жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Дело передано для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку жалоба была возвращена заявителю до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Судебные расходы на оплату услуг представителей частично возмещены с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, характера спорного правоотношения, объема выполненной работы и количества состоявшихся судебных заседаний.
Предписание управления рекламы мэрии города о демонтаже рекламной конструкции признано недействительным, так как спорная конструкция является информационной и не содержит рекламной информации, у управления отсутствовали полномочия для вынесения оспариваем
Хотя в действиях организации имеется состав правонарушения, выразившегося в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при работе с отходами производства, постановление о привлечении к ответственности отменено в связи с наличием
Дело по иску о понуждении ответчика заключить договор на вывоз и свалку твердых бытовых отходов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал письмо, в котором ответчик подтвердил факт наличия у него лицензии на утилизацию отходов, а также н
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику с применением унифицированных форм первичной учетной документации.
Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на апелляционное обжалование определения суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и причины пропуска данного срока признаны судом неуважитель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2021 N Ф04-1612/2020 по делу N А45-15067/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере излишне уплаченных должнику сумм по государственному контракту на выполнение работ по строительству объездной дороги.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку завышение стоимости отдельных работ, оплата фактически не проведенных работ выявлены в ходе проверки расходования бюджетных средств казначейством и подтверждены отчетом о строительно-техническом исследовании работ в рамках целевой программы.

Для целей исчисления и уплаты в бюджет НДС лицами, не являющимися плательщиками этого налога, имеет значение факт передачи покупателю товаров (работ, услуг) счетов-фактур с выделенным в них НДС.
Иск об обязании ответчика освободить нежилое помещение удовлетворен, так как истец реализовал предусмотренное договором аренды право на односторонний отказ от его исполнения, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным
Судебный акт пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, так как он был принят на основании судебного акта, в дальнейшем отмененного вышестоящим судом.
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей подтвержден материалами дела, при этом суд указал, что договорная неустойка не может применяться
Дело о взыскании долга за услуги по водоснабжению и водоотведению, процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку снабжающая организация при расчете применила нормативы потребления ко всему объему энергии, получаемому потребителями, независимо от т
Необеспечение налоговым органом участия лица, в отношении которого проводилась проверка, в процессе рассмотрения соответствующих материалов является существенным нарушением условий процедуры рассмотрения материалов проверки и влечет признание решения неде
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, не доказал факт поставки ему товара ненадлежащего качества и явную несоразмерность суммы
Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусмотрена обязанность заказчика ведения аудиозаписи несостоявшегося аукциона.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь