Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А46-21674/2008

Требование: О взыскании вексельного долга по простым беспроцентным векселям.

Обстоятельства: В простых векселях указано, что ответчик обязан оплатить вексельную сумму приказу третьего лица. Кроме того, на лицевой стороне под подписью "для индоссаментов" имеются надпись "платите приказу" и печать третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт того, что истец являлся законным векселедержателем, кроме того, бланковый индоссамент не может располагаться на лицевой стороне векселя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А46-11510/2009

Требование: О признании незаконным распоряжения уполномоченного органа по управлению государственным имуществом субъекта РФ.

Обстоятельства: Уполномоченный орган предоставил обществу земельный участок, находящийся в федеральной собственности, в долгосрочную аренду. После регистрации права аренды уполномоченный орган отменил свое распоряжение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок не был изъят или ограничен в обороте, уполномоченный орган не вправе был отменять ранее принятое на том же уровне распоряжение о предоставлении земельного участка обществу, которое фактически пользовалось участком по неистекшему договору аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А75-4494/2008

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ за убытие воздушного судна с таможенной территории Российской Федерации без разрешения таможенного органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку воздушное судно, не представившее генеральную декларацию, вылетело с разрешения дежурной службы отдела пограничного и таможенного контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А45-15443/2009

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и неуважительностью причины его пропуска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме, а не с даты получения копии изготовленного судебного акта лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А03-4630/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Договор аренды земельного участка не зарегистрирован. Ответчик плату за пользование участком не вносил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование земли является платным, расчет неосновательного сбережения произведен в соответствии с решением органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А81-4580/2008

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору подряда.

Обстоятельства: Часть жилого дома введена в эксплуатацию. Для финансирования оставшихся секций дома перечислен аванс. Заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора. Подрядчик отказался вернуть средства.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку доказано неосновательное удержание подрядчиком денежных средств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор подряда был действующим.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-4468/2021 по делу N А45-23427/2020

Требование: О взыскании убытков, вызванных действиями (бездействием) бывшего генерального директора общества.

Обстоятельства: На основании решения совета директоров общества полномочия генерального директора не были продлены, трудовой договор прекращен, избран новый руководитель. По результатам проведенной инвентаризации, по мнению общества, выявлены неподтвержденная дебиторская задолженность и недостача товарно-материальных ценностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвентаризация имущества проводилась без извещения бывшего директора в его отсутствие, документы, связанные с хозяйственной деятельностью общества, переданы новому руководителю, не доказан факт причинения убытков обществу.

Об исправлении опечатки, которая носит технический характер и не влияет на выводы суда, выносится соответствующее определение.
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества удовлетворен, так как материалами дела доказано наступление страхового случая и наличие у страховщика обязанности по выплате возмещения.
Недоказанность соблюдения ответчиком порядка прекращения обязательств зачетом однородных требований является основанием для взыскания задолженности по договору оказания услуг, договору на консультационно-информационное обслуживание и процентов.
Требование почтовым отделением генеральной доверенности на ведение дел, а также навязывание гражданам услуг по хранению доверенностей является злоупотреблением доминирующем положением и влечет привлечение к административной ответственности в виде взыскани
Неисполнение условий договора, согласно которым банк принимает сумки с денежной наличностью от инкассаторов, пересчитывает ее и зачисляет на счет клиента, привело к возникновению реального ущерба. При этом договор не содержит обстоятельства, освобождающие
Частичная оплата заказчиком услуг является основанием для взыскания задолженности по договору оказания транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых судом уменьшен.
При переходе лица к общему режиму налогообложения к вычету принимаются суммы НДС, которые не были отнесены к расходам, вычитаемым из налоговой базы при применении упрощенной системы налогообложения.
Ч. 1 ст. 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-4565/2021 по делу N А45-2159/2021

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранному гражданину (работнику) наличными денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт осуществления расчетов с иностранным гражданином без использования банковского счета в уполномоченном банке, наличие в деянии общества состава правонарушения установлено.

Неисполнение заемщиком обязательств по договорам кредитной линии, обеспеченным договорами поручительства, является основанием для взыскания с должника и поручителей солидарно суммы задолженности.
Отсутствие согласия уполномоченного органа на передачу в аренду нежилого помещения, являющегося федеральной собственностью, свидетельствует о недоказанности факта возникновения неосновательного обогащения в результате невнесения арендной платы.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан возместить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Задолженность лица, вытекающая из доказанного наличия неисполненного денежного обязательства, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан возместить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан возместить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
При отсутствии доказательств несоразмерности подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств оснований для уменьшения заявленных ко взысканию процентов не имеется.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь