Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А81-3011/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с переплатой арендных платежей за места общего пользования.

Обстоятельства: Стороны продлили срок действия договора аренды нежилого помещения, не изменив размер платы. Арендатор посчитал, что он оплатил помещение большей площадью, чем фактически занимает.

Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку арендатор подписал договор аренды без разногласий относительно предмета договора и размера арендной платы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А03-4817/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с переплатой стоимости электроэнергии.

Обстоятельства: По мнению абонента, энергоснабжающая организация в рамках договора энергоснабжения производила начисление по тарифу низкого уровня напряжения вместо среднего уровня.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку буквальное толкование договора исключило право абонента производить оплату энергоснабжения по тарифам среднего уровня, следовательно, перечисленные абонентом денежные средства в погашение обязательства перед организацией не образовали неосновательное обогащение последней.

Об отмене решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими абзаца 2 п. 10 раздела 4 "Порядка предоставления земельных участков...", утвержденного решением Барнаульской городской Ду
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-2950/2019 по делу N А45-540/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа в связи с тем, что с ходатайством в суд первой инстанции обратилось лицо, не являющееся взыскателем по делу (акционер общества), в то время как лицо, в пользу которого вынесен судебный акт, - прокурор, действовавший в интересах Российской Федерации, возражал против выдачи исполнительного листа, ссылаясь на выполнение судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арендатор, подлинность подписи которого в договоре аренды земельного участка подтверждена заключением эксперта, обязан внести арендные платежи за пользование участком.
Об отмене решения Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим абз. 8 п. 5 решения Тобольской городской Думы от 25.09.2007 N 160 "О земельном налоге" в ред. решения от 23.06.2009 N 12
Решение суда по делу о признании права собственности на не завершенный строительством объект, принятое о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, но которые приняли долевое участие в части финансирования строительства, подлежит отмене,
Случайный мусор, который может находиться в урнах, сам по себе не относится к опасным отходам, а деятельность по очистке урн от мусора не подлежит лицензированию.
Неоприходование в кассу денежной наличности, установленное путем сравнения денежных средств в кассе и записей в кассовой книге организации, является основанием для привлечения лица к административной ответственности.
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа в части невнесения кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, поскольку результаты государственной кадастровой
Пропуск месячного срока для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции на момент подачи повторной жалобы вызван субъективными причинами, которые не могут рассматриваться в качестве уважительных, в связи с чем апелляционная жалоба возвращена за
Определение точек поставки электрической энергии является обязательным условием для заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Нахождение вышеуказанных точек поставки вне зоны деятельности гарантирующего поставщика может служить осно
Об исправлении опечатки, не изменяющей содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.
При определении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик вправе отнести на внереализационные расходы убыток, полученный в результате совершения финансово-хозяйственной операции, но только в случае документального подтверждения экономической об
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-3447/2021 по делу N А45-3486/2020

Требование: О взыскании аванса по договору подряда, неустойки, затрат на оплату разработки и согласования технических условий в части обеспечения пожарной безопасности.

Встречное требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора, взыскании убытков в виде недополученного вознаграждения за работы в связи с увеличением площади объекта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания аванса и частично неустойки, поскольку проектировщик выполнил работу второго этапа не в полном объеме и некачественно; требование о взыскании убытков признано не подлежащим удовлетворению; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказана вина заказчика в отсутствии результата работ.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе и на вознаграждение арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества долж
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" допускает возможность рассмотрения судом первой инстанции без извещения участвующих в деле лиц требований кредиторов, по которым не поступили возражения, а также оставляет за неизвещенными кредиторами право на обжало
Доначисление единого налога, уплачиваемого при применении УСНО, является неправомерным, поскольку принадлежащая предпринимателю доля нежилого помещения является амортизируемым имуществом и затраты на ремонт вместе с транспортными расходами правомерно отне
Неисполнение ответчиком обязательства по совместному содержанию здания на условиях долевого участия является основанием для взыскания неосновательного обогащения, возникшего в результате отказа в оплате понесенных истцом расходов.
Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать оценку договору с учетом того, что он содержит элементы как договора поставки, так и договора подряда, а также исследовать вопрос о сроках и объемах фактического
Основанием для признания договора по возмещению расходов, необходимость заключения которого предусмотрена при передаче в аренду государственного имущества, является несогласование предмета, в частности если в договоре не определено, какие услуги должны бы
В случае неисполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара поручитель несет ответственность по договору поручительства.
Частичная оплата субподрядчиком работ по договору подряда является основанием для взыскания задолженности и начисления пеней.
Нарушение порядка проведения конкурса на право заключения договора пользования рыбопромысловым участком для организации рыболовства не может являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы не зат
Неисполнение арендатором обязанности по освобождению помещения после получения уведомления о расторжении договора является основанием для выселения из спорного помещения и взыскания убытков в виде неполученной арендной платы от нового арендатора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь