Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по снабжению тепловой энергией отказано, так как не доказано потребление ответчиком тепловой энергии на заявленную сумму, а счета-фактуры надлежащим доказательством не являются, учитывая, что они состав
Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о государственной регистрации.
Денежная сумма, перечисленная предпринимателем в адрес управляющей компании в ответ на просьбу об оказании спонсорской помощи с указанием в платежном поручении назначения платежа возврату не подлежит.
ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в качестве правовых последствий предоставле
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено, так как оказание юридических услуг подтверждено документально, а привлечение исполнителем третьих лиц для оказания услуг не нарушает права другой стороны по делу, при это
Неуведомление участника общества о проведении общего собрания акционеров ущемляет права и интересы акционера и влечет недействительность принятого решения.
В случае отказа заявителя от исковых требований производство по делу прекращается.
Пропуск заявителем трехмесячного срока для обжалования ненормативного правового акта является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании незаконной реорганизации общества.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в незаконном составе.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-3922/2021 по делу N А67-14406/2019

Обстоятельства: Определением действия временного управляющего, выразившиеся в нарушении порядка проведения первого собрания кредиторов, признаны незаконными, так как нарушены права кредиторов на заблаговременное ознакомление с материалами к собранию и порядок подсчета голосов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налогоплательщику обоснованно доначислены НДС и налог на прибыль, так как содержащиеся в бухгалтерских документах сведения, касающиеся хозяйственных операций с отдельными контрагентами, являются недостоверными.
При расчете размера пособий, выплачиваемых за счет средств Фонда социального страхования РФ, работодатели обязаны применять районные коэффициенты, установленные субъектами Российской Федерации.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
В заявлении о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку заявитель, занимающий доминирующее положение на рынке оказания услуг диспетчерского обслуживания лифтов в географических границах определенных территор
Доход, полученный индивидуальным предпринимателем от продажи недвижимого имущества, подлежит включению в налоговую базу по ЕСН, так как данное имущество было создано и использовалось в целях осуществления предпринимательской деятельности, а не для личных
Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту на строительство жилого дома направлено на новое рассмотрение, при котором следует установить объем фактически выполненных работ.
Перечисленная по договору подряда предоплата является неосновательным обогащением ответчика, так как указанный договор признан незаключенным в связи с отсутствием существенных условий о сроках начала и окончания выполнения подрядных работ и ответчик не пр
В случае подачи заявления о введении в отношении должника общей, а не упрощенной процедуры банкротства налоговый орган несет риск возмещения расходов за проведение процедуры наблюдения. Факт открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре не мож
Иск о взыскании стоимости выполненных строительных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как объем и стоимость работ подтверждены подписанными обеими сторонами актами приемки, а отсутствие финансирования со
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы соответствуют ставкам стоимости услуг адвокатов в данном регионе и являются разумными.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-3082/2021 по делу N А46-13773/2020

Требование: О взыскании денежных средств, незаконно удержанных из стоимости установленного оборудования, мебели, материалов, использованных при выполнении работ по договору подряда, неосновательного обогащения, возникшего вследствие неправомерного применения расценки удержанных штрафных санкций за просрочку выполнения работ.

Обстоятельства: Подрядчик указал на отсутствие у заказчика оснований для удержания спорных сумм, в том числе для начисления и удержания неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вина подрядчика в просрочке исполнения обязательств по договору отсутствует, заказчик формировал дополнительные объемы работ, увеличивающие общий срок исполнения договора.

Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку необоснованность выплаты истцом пособия по безработице явилась следствием неправомерного отказа ответчика в назначении гражданину досрочной трудовой пенсии по старости.
Ввиду непредставления доказательств, подтверждающих доводы о крупности совершенной сделки, основания для признания недействительным договора о разработке рабочего проекта жилых домов и применения последствий недействительности сделки отсутствуют.
Для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо, чтобы факты, представленные заявителем, являлись существенными для рассматриваемого дела.
Отказ уполномоченного органа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности является обоснованным, поскольку заявитель не является правопреемником прежнего землепользователя.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь