Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-4428/2021 по делу N А27-27559/2020

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ за непредставление справки о подтверждающих документах при ввозе на территорию РФ товара на условиях получения нерезидентом от резидента аванса в виде долларов США по истечении девяноста дней после окончания установленного законом срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в деянии общества состава правонарушения.

Отсутствие данных о первоначальной цене оборудования, используемого при эксплуатации опасного производственного объекта (шахты), свидетельствует о невозможности определения суммы начисленной амортизации. Следовательно, налогоплательщик не вправе уменьшить
Дело о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку не указаны мотивы, по которым договор поручительства признан ничтожной сделкой в силу притворности.
Положения второго абзаца п. 7 ст. 171 НК РФ представляют собой самостоятельное правило, относящееся к порядку определения размера налоговых вычетов по НДС, а не только к налоговым вычетам по расходам налогоплательщика на командировки и представительские р
Арбитражный суд объявляет резолютивную часть по делу путем вынесения соответствующего постановления.
Поскольку требования администрации поселения касаются перераспределения имущества в связи с разграничением публичных полномочий между муниципальными образованиями, то они должны рассматриваться в рамках споров о законности включения объектов в перечень му
Не допускается прекращение обязательств перед кредитной организацией путем зачета встречных однородных требований с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковской деятельности.
В связи с тем, что работы по договору фактически выполнены, приняты и оплачены, применение налогоплательщиком вычетов по НДС и включение понесенных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль является правомерным.
Для устранения недостатков работ по строительству дома, выявленных в ходе эксплуатации, необходимо сформулировать требования о выполнении видов и объема работ.
Пропуск органом Пенсионного фонда РФ установленного срока для подачи заявления, а также отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока влекут за собой отказ во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное стра
Основания для признания права долевой собственности на возведенные объекты отсутствуют ввиду признания договора незаключенным по причине отсутствия утвержденного инвестиционного проекта, неопределения размера вложения и объема инвестиций, несогласования н
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-3673/2021 по делу N А27-25578/2020

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания сервисных услуг.

Обстоятельства: Оплата услуг производилась заказчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания услуг и выполнения работ по договору, подтверждена просрочка оплаты.

Отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов при проведении конкурсного производства, влечет погашение указанных расходов за счет заявителя, выступившего инициатором банкротства долж
Основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю является непредставление доказательств уплаты государственной пошлины.
Договор аренды земельного участка, в отношении которого принято решение о предоставлении участка для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов, заключается на срок строительства объекта.
В случае если дело об отмене решения третейского суда не завершено, арбитражный суд вправе отложить или приостановить судебное разбирательство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение оспариваемого акта.
Поскольку представленные векселя содержат индоссаменты, написанные на лицевой стороне, а не на обороте векселя или добавочном листе, имеющийся индоссамент нельзя квалифицировать как бланковый. При отсутствии на векселях передаточной надписи первого вексел
Выставление экземпляров лекарственных средств для животных лицом, не имеющим лицензию на осуществление розничной торговли данным товаром, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 КоАП РФ.
Требование о признании не завершенного строительством объекта самовольной постройкой, заявленное третьим лицом, в отсутствие доказательств нарушения имущественных прав действиями ответчиков, не может привести к реальной защите законного интереса.
То обстоятельство, что в рассматриваемый период заявитель не осуществлял право хозяйственного ведения в отношении закрепленного за ним муниципального имущества, исключает возможность взыскания неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы
Подписанная сторонами ведомость договорной цены на дополнительные работы является основанием для взыскания стоимости выполненных дополнительных работ.
Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует установленным требованиям, суд обоснованно утвердил кандидатуру в качестве конкурсного управляющего.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-4497/2021 по делу N А27-21694/2019

Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на отказ заказчика от приемки выполненных работ, оплату работ не в полном объеме. Последний указывал на ненадлежащее качество и просрочку выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании расходов на проведение строительно-технической экспертизы, устранение недостатков, стоимости материалов.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт проведения части работ доказан, недостатки имеют устранимый характер; 2) Встречное требование частично удовлетворено, так как право заказчика на компенсацию убытков подтверждено.

Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворено, поскольку пожар произошел в помещении, используемом ответчиком, который несет бремя его содержания.
Несвоевременное представление профессиональным участником рынка ценных бумаг ежеквартального отчета о своей деятельности уполномоченному органу является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь