Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Основанием для отстранения конкурсного управляющего от обязанностей является то обстоятельство, что управляющий не взыскал дебиторскую задолженность в период срока исковой давности, что привело к уменьшению конкурсной массы должника и повлекло причинение
Определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о пропуске заявителем срока на обращение в арбитражный суд является ошибочным.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.04.2010 по делу N А27-7846/2009

Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными соглашений к договору ипотеки и признании данного договора прекращенным.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.04.2010 по делу N А27-6885/2009

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2021 N Ф04-6657/2019 по делу N А27-2694/2017

Требование: О привлечении контролирующего должника лица (ответчика-1) и контрагента по договору поставки (ответчика-2) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Кредитор сослался на то, что заключение и исполнение договора поставки, включение в схему бизнеса подконтрольного должнику контрагента, на которого произошел перевод большей части прибыли, привели к искусственному наращиванию кредиторской задолженности и возникновению у должника признаков несостоятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период ответчик-1 утратил контроль над должником, договор поставки являлся для последнего рентабельным.

Договор подряда с момента заявления заказчика об отказе от него является расторгнутым; сумма излишне перечисленных денежных средств является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с генподрядчика.
Вынесение уполномоченным органом постановления о привлечении к административной ответственности по истечении срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.
Стоимость выполненных истцом работ по реконструкции муниципального нежилого помещения в рамках договора, признанного впоследствии незаключенным, составляет неосновательное обогащение ответчика.
Отказ заказчика в одностороннем порядке от выполнения договоров подряда, признанных судом незаключенными по причине отсутствия согласования сроков начала и окончания строительных работ, влечет взыскание с подрядчика перечисленной и неотработанной суммы ав
Выявленное аукционной комиссией несоответствие поданной обществом заявки требованиям документации об аукционе, а именно тот факт, что документы подшиты не в той последовательности, не является нарушением требования к форме заявки и не препятствует проведе
Требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания удовлетворены, поскольку событие правонарушения уполномоченным органом не доказано, так как паспорт сделки был оформлен обществом до дня фактического исполне
Дело о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, исполнено ли эмитентом требование федерального орган
Передача недвижимого имущества, уже находящегося в залоге, в последующую ипотеку возможна только на основании нового (последующего) договора об ипотеке, в том числе и когда он заключается между теми же юридическими лицами, что и в предшествующей ипотеке.
Разница между фактической суммой восстановительного ремонта, которая была определена в результате проведения судебной экспертизы, и суммой максимального размера возмещения по ОСАГО взыскивается в пользу страховой компании с лица, ответственного за убытки,
В иске о признании недействительным договора залога отказано правомерно, поскольку дополнительные соглашения заключены сторонами во исполнение условий кредитного договора и подписание указанных соглашений не повлекло изменение обеспеченного залогом обязат
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2021 N Ф04-5366/2021 по делу N А27-24109/2020

Требование: О привлечении руководителя общества к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) общества, отвечающего признакам неплатежеспособности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен состав вменяемого правонарушения, общество находится в неблагоприятной финансовой ситуации длительное время, сумма задолженности является значительной, не доказано принятие каких-либо мер по погашению задолженности.

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на утверждение программы деятельности государственного унитарного предприятия и определение подлежаще
В удовлетворении жалобы на определение арбитражного суда об исправлении опечатки, принятое в рамках дела о банкротстве, отказано, так как исправление допущенной описки не изменило содержание определения.
Отсутствие между товариществом и собственником жилого помещения договорных отношений не может являться основанием для освобождения последнего от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества и не должно служить препя
Отсутствие надлежащего уведомления агента об имеющихся у принципала возражениях по отчету об оказанных услугах по урегулированию финансово-долговых споров является основанием для взыскания с последнего суммы вознаграждения за выполненные по агентскому дог
Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен, так как истец является собственником земельного участка, на котором расположено указанное строение, и техническое состояние данной постройки соответствует правилам пожарной и санит
Основанием для возврата искового заявления является непредставление в установленный определением суда срок необходимых документов.
Основания для взыскания убытков, причиненных в результате отказа в принятии к зачету расходов, произведенных предпринимателем при выплате пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, отсутствуют, поскольку пре
В заявлении о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при производстве, хранении и реализации продукции отказано правомерно, поскольку изъятие проб и образцов продукции, указанных в пр
Апелляционная жалоба необоснованно оставлена без движения по причине отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку орган Фонда социального страхования РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь