Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф04-5353/2021 по делу N А75-8814/2020

Требование: О признании недействительными договора поставки нефтепродуктов, договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Участник общества-покупателя сослался на то, что уплаченный последним по судебному акту долг взыскан на основании мнимой сделки, совершенной со злоупотреблением правом с целью создания искусственной задолженности для последующего банкротства общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность поставки не подтверждена, договоры входят в цепочку недобросовестных сделок, охваченных единым умыслом группы лиц, направленным на достижение недобросовестной цели в виде контролируемого банкротства общества и разрешения корпоративного конфликта.

Дело по иску о сносе самовольной постройки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о праве органа местного самоуправления на обращение с указанным иском с учетом того, что постройка располагается в придорожной полосе, и не выясн
Заявление о признании недействительным решения о доначислении налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что представленные налогоплательщиком в обоснование уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения налоговых вычетов по
Иск о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку указанный договор не содержит условия об отчуждении земельного участка, занятого объектом недвижимости.
В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал период пользования ответчиком земельным участком и размер уплаченного истцом налога на землю.
Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Нарушение лицензионных требований и условий, допущенных предпринимателем при осуществлении фармацевтической деятельности, выразившееся в несоблюдении установленного минимального ассортимента лекарственных средств, образует состав административного правона
Апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду истечения срока на апелляционное обжалование и отсутствия ходатайства об его восстановлении.
Земельный участок, частично находящийся на территории общего пользования, которая ограничена красными линиями, не может быть приватизирован, в связи с чем отказ уполномоченного органа в предоставлении в собственность спорного участка является обоснованным
Заключенные обществом (резидентом) договоры о предоставлении услуг связи и передачи данных не подпадают под действие норм валютного законодательства, предусматривающих представление в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, поск
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2022 N Ф04-977/2022 по делу N А27-20244/2019

Требование: О признании недействительной в рамках дела о банкротстве гражданина сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на расчетный счет бывшей супруги, применении последствий недействительности сделки в виде возврата спорной суммы в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисления совершены в период подозрительности, в пользу заинтересованного лица, в условиях неисполненных денежных обязательств по договору поручительства.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф04-1907/2021 по делу N А75-21097/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено представленными налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате задолженности, заявлениями о выдаче судебных приказов и расчетами; возможность принудительного взыскания предъявленной ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства должника не утрачена, сведения о погашении долга отсутствуют.

Отсутствие законных оснований пользования земельным участком после получения уведомления арендодателя об отказе от договора аренды является основанием для обязания арендатора освободить спорный участок.
Непредставление истцом доказательств, подтверждающих факт использования ответчиком здания пункта технического осмотра тракторов, а также стоимость такого использования, свидетельствует об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом н
Законность занятия ответчиком земельного участка, являющегося муниципальной собственностью, не может быть оспорена истцом, не имеющим права собственности на спорную территорию.
Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку субподрядчик документально подтвердил факт выполнения им работ на спорную сумму и неоплаты данных работ генподрядчиком.
Отсутствие у предпринимателя правовых оснований пользования и владения земельным участком является основанием для освобождения спорного участка.
То обстоятельство, что налогоплательщик при исчислении земельного налога не руководствовался нормативным актом, которым утверждена кадастровая стоимость спорного участка, привело к занижению налоговой базы по земельному налогу и образованию недоимки.
Пользование субарендатором помещением после истечения срока действия договора свидетельствует о продлении договора на неопределенный срок, а также о возникновении обязанности по оплате арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средства
Налогоплательщик обоснованно привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, поскольку представленные в обоснование налоговых вычетов документы не соответствуют признаку достоверности и не свидетельствуют о реальности произведен
Обжалование определения суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения нормами АПК РФ не предусмотрено.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф04-1907/2021 по делу N А75-21097/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга и штрафа по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обращение кредитора в арбитражный суд признано своевременным, подтверждены существование и размер задолженности, отсутствуют доказательства ее погашения.

В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ одновременное изменение истцом предмета и основания иска является недопустимым.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь