Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело по иску о признании недействительной сделки по отчуждению участником ООО своей доли в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что передача доли третьим лицам осуществлялась самим ответчиком по ничтожной
По смыслу п. 1 ст. 1103 ГК РФ денежные средства, перечисленные третьим лицам во исполнение недействительной сделки, подлежат возврату стороной по данной сделке. В этом случае истец вправе требовать возврата неосновательно сбереженных средств и процентов о
Поскольку в договоре товарного кредита не содержится обязательство заемщика по уплате кредитору агентского вознаграждения и сторонами не установлен порядок и условия его определения, исковое требование о взыскании ущерба от неуплаты агентского вознагражде
Апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины и неустранения им данного обстоятельства в срок, установленный определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Нормы Гражданского кодекса РФ и ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" не предусматривают обязанность согласования сторонами наименования продавца в тексте договора лизинга и способ определения продавца имущества, подлежащего передаче в лизинг. Следовательно,
Поскольку в договоре на возмездное оказание услуг отсутствуют положения о стоимости оказываемых услуг, данный договор считается незаключенным.
Дело по иску о взыскании неустойки, исчисленной вследствие просрочки исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в солидарной обязанности участников долевого строительс
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2021 N Ф04-2225/2021 по делу N А75-20729/2019

Требование: О солидарном взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Директор общества-арендатора обязался нести солидарную ответственность за неисполнение арендатором обязательств.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотделимых улучшений имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, ее размер снижен с учетом произведенной арендатором оплаты, сумма пеней уменьшена с учетом снижения долга и по ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку произведенные улучшения арендованного имущества не согласованы с арендодателем, пропущен срок исковой давности.

Заказчик обязан уплатить подрядчику за выполненную работу обусловленную цену, подтвержденную подписанными сторонами справками.
Так как стороны в договоре не определили арбитражный суд конкретного субъекта РФ, к компетенции которого отнесено рассмотрение споров, условие об изменении подсудности нельзя признать согласованным и иск о взыскании задолженности по договору должен быть п
По смыслу п. 2 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии финансирования налоговым органом процедур банкротства отсутствующего должника производство по делу о признании несостоятельным такого юридического лица подлежит прекращению.
Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом прекращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном поря
Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом прекращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном поря
Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника прекращено, поскольку соответствующее заявление было подано налоговым органом после вступления в силу норм, устанавливающих адми
Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом прекращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном поря
В удовлетворении иска о взыскании стоимости недостающего товара отказано правомерно ввиду отсутствия достоверных доказательств факта и размера недостачи товара по спорным отгрузкам, а также несоблюдения истцом правил приемки товара от транспортной организ
Производство по делу прекращено, так как заявленный на основании доверенности отказ представителя истца от иска принят судом.
Имущественное положение должника, не позволяющее ему в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнить исполнительный документ, является основанием для уменьшения судом суммы исполнительского сбора.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2021 N Ф04-1617/2021 по делу N А75-1989/2020

Требование: О признании незаконными действий органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере градостроительства.

Обстоятельства: Собственник земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости обратился с заявлением о внесении изменений в проект межевания территории микрорайона в части изменения границ участка за счет добавления земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, территорию которых частично занимает здание магазина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт самовольной реконструкции спорного объекта, повлекшей выход здания за пределы участка.

Решения суда первой инстанции по делам об оспаривании действий судебных приставов могут быть обжалованы в апелляционном порядке в месячный срок со дня их принятия.
Иск о взыскании задолженности и пени по договору на оказание услуг по ликвидации последствий, связанных с аварийными разливами нефти, удовлетворен правомерно, так как заказчик не исполнил обязательство по оплате указанных услуг.
Суд не вправе принять отказ представителя истца от иска, если полномочия указанного лица на отказ от исковых требований не подтверждены соответствующей доверенностью.
Обязательным условием возникновения у налогоплательщика объектов обложения НДФЛ и ЕСН является реализация продукции (работ, услуг), в связи с чем поступление денежных средств в качестве предоплаты до момента выполнения обязательств по договору не влечет в
Исходя из содержания ст.ст. 90, 95 АПК РФ лицо вправе при разрешении конкретного дела обратиться в суд с заявлением о применении обеспечительных мер, в частности о замене одного вида обеспечения иска другим в случае, когда ранее установленная мера не защи
Непредставление органом местного самоуправления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за регистрацию права муниципальной собственности на недвижимое имущество, является основанием для отказа в государственной регистрации данного права.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь