Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Расходы налогоплательщика по возмещению ущерба, причиненного его транспортным средством, являются экономически оправданными и документально подтвержденными, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт.
Суммы субсидий и заемные денежные средства не учитываются при определении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость.
Факт представления налогоплательщиком документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не является достаточным основанием для возмещения НДС.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2021 N Ф04-3631/2018 по делу N А45-462/2017

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений должника заявитель считал отсутствие у первоначального участника строительства денежных средств для расчета по ранее заключенным договорам долевого участия.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо дать оценку вскрывшимся обстоятельствам отсутствия у первоначального участника строительства финансовой возможности оплачивать участие в долевом строительстве, проверить наличие признаков заинтересованности участников отношений с должником.

Доначисление НДС является необоснованным, поскольку отсутствуют основания для включения строительно-монтажных работ, производимых подрядной организацией, в налоговую базу по данному налогу.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с декларацией, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за отчетный (
Поскольку налогоплательщик в спорный период не являлся плательщиком НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения, он не подлежит привлечению к ответственности за неуплату данного налога.
Налоговый орган обязан провести камеральную налоговую проверку внесенных налогоплательщиком изменений и дополнений в налоговую декларацию по налогу на прибыль.
Выплаты работникам по договорам подряда и возмездного оказания услуг не включаются в состав расходов на оплату труда и не признаются объектом налогообложения ЕСН, поскольку данные договоры не являются трудовыми.
Проведение обязательного надзора лесопользователем за пределами проектной площади осуществляется с привлечением специалистов лесозащиты на возмездной основе.
Согласно п. 1 ст. 224 ГК РФ наличие в фактическом владении истца спорных объектов движимого имущества и истребование их ответчиком и третьим лицом, заявившим самостоятельные требования, является подтверждением исполнения реально состоявшихся сделок с этим
Поскольку для банка-кредитора, получающего исполнение по кредитному договору, не имеет значения, кто исполнил за заемщика обязательства по возврату кредита, отсутствуют основания для признания данного банка неосновательно обогатившимся.
Реализация спиртосодержащей продукции без лицензии не является основанием для привлечения к административной ответственности за оборот алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правил
Поскольку из оспариваемого решения налогового органа не видно, из расчета какого размера площади торгового зала произведено начисление ЕНВД и пени, оно подлежит отмене в связи с недоказанностью факта налогового правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2021 N Ф04-2283/2021 по делу N А45-43321/2019

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен реальный характер отношений по договорам поставки и подряда, переход прав требования к кредиторам, определен размер задолженности, требования признаны подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, так как действия кредиторов являются формами компенсационного финансирования должника контролирующими его лицами. В части производство по рассмотрению требования одного из кредиторов прекращено.

Выплаченные налогоплательщиком компенсации работникам за тяжелую работу, работу с вредными и иными особыми условиями труда не облагаются единым социальным налогом.
Если для участия в строительстве застройщик привлекает денежные средства юридических лиц, он вправе заключать не только договор об участии в долевом строительстве, но и иные договоры.
Продажа без применения контрольно-кассовой техники товара, не включенного в ассортимент сопутствующих товаров, влечет привлечение к административной ответственности.
Арбитражные суды не наделены компетенцией по рассмотрению дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Выдача кассового чека в маршрутном такси в момент остановки транспортного средства, а не во время его движения не является основанием для привлечения к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины.
Поскольку заказчик уклонился от надлежащего исполнения своего обязательства по договору поставки и отсутствуют иные основания для взыскания предварительной оплаты и начисленных процентов, заявленный конкурсным управляющим в интересах заказчика иск удовлет
При решении вопроса о возможности учета тех или иных расходов для целей исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, необходимо исходить из того, подтверждают представленные налогоплательщиком документ
Отсутствие подписи привлекаемого к административной ответственности лица и отказ от участия в административном производстве без уважительных причин не является основанием для отмены постановления о привлечении его к административной ответственности.
Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, поскольку факт допущения налогоплательщиком ошибки при отражении соответствующей операции в книге продаж не является безусловным основанием для начисления указанного налога.
У налоговых органов имеется право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, но надлежащим ответчиком по такому спору должно выступа
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь