Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Поскольку получение юридическим лицом кредитов для оплаты текущих операций относится к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, правила о порядке совершения крупных сделок к оспариваемым договорам займа неприменимы.
Возврат суммы неосновательного обогащения не освобождает ответчика от ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обращение в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за пределами пресекательного срока влечет отказ во взыскании данной недоимки.
Иск о взыскании задолженности по оплате нефтепродуктов, полученных ответчиком на основании договора комиссии, удовлетворен, поскольку возражений по поводу повышения цен от комитента получено не было и на момент получения товара ответчик не выразил свое не
При рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов необходимо установить факт соответствия стоимости юридических услуг сложившейся практике оказания данных услуг на территории конкретного района.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2021 N Ф04-2349/2021 по делу N А27-11780/2019

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг эвакуатора и проведение независимой экспертизы.

Обстоятельства: Собственник автомобиля, пострадавшего в ДТП, обратился к страховщику за выплатой возмещения. Отказ мотивирован несоответствием механизма образования повреждений обстоятельствам ДТП.

Решение: Требование частично удовлетворено с учетом снижения размера неустойки, поскольку объем повреждений и причинно-следственная связь между ними и фактом ДТП подтверждены судебной экспертизой, превышение стоимости восстановительного ремонта над рыночной стоимостью автомобиля в момент ДТП свидетельствует о полной гибели транспортного средства, дополнительные расходы признаны обоснованными.

Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в данные документы, возложена на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соотв
Спор между индивидуальным предпринимателем, привлеченным к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и охране труда, и административным органом является подведомственным арбитражному суду.
Поскольку решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за счет имущества налогоплательщика в связи с неисполнением требований об их уплате принято по истечении установленного срока, оно является недействительным.
Исходя из смысла п. 10 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются учреждения физической культуры и спорта как юридические лица и спортивные сооружения как самостоятельные объекты, которые могут принадлежать не только дан
Налоговый орган обязан самостоятельно корректировать график погашения задолженности по начисленным пеням и штрафам с учетом дополнительно начисленных пеней за период рассмотрения документов.
При отсутствии доказательств получения гражданами пособий по уходу за ребенком до полутора лет одновременно по месту работы и от районной администрации не имеется оснований для взыскания Фондом социального страхования РФ не принятой к зачету суммы расходо
Допущенные налоговым органом нарушения при выставлении требования об уплате налога и пени являются основанием для признания недействительным принятого в связи с его неисполнением обжалуемого решения о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплател
Об исправлении опечатки, не влияющей на содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Лицо, не участвующее в деле о банкротстве, не имеет права на обжалование вынесенного по данному делу судебного акта.
При отсутствии доказательств непрерывного владения спорным имуществом в течение 15 лет и принадлежности его правопредшественнику истца не имеется оснований для возникновения права собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2021 N Ф04-1997/2021 по делу N А27-10916/2020

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывал на оплату поставленного бетона и строительных смесей не в полном объеме. Покупатель ссылался на подписание части универсальных передаточных документов от его имени неуполномоченным лицом, неполучение товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара установлен, полномочия лица на принятие бетона подтверждены надлежаще оформленной доверенностью и следовали из обстановки, оплата товара в большем объеме либо возвращение части товара поставщику не доказаны.

Поскольку законодательством об электроэнергетике предусмотрено государственное регулирование тарифов на электроэнергию, а Правительство РФ является уполномоченным органом в этой области, участники договора энергоснабжения обязаны соблюдать правила, устано
При оспаривании действий или бездействия конкурсного управляющего необходимо доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.
При неоплате собственником помещения в жилом доме услуг по содержанию общего имущества данного дома пропорционально занимаемой площади с него подлежит взысканию неосновательное обогащение.
Исключение недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляется на основании решения регистрирующего органа без принятия судом решения о ликвидации.
Исключение недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляется на основании решения регистрирующего органа без принятия судом решения о ликвидации.
Заказчик обязан возвратить неосновательное обогащение, поскольку отсутствие заключенного договора не является основанием для отказа от оплаты принятых им работ.
Поскольку предусмотренный государственным контрактом порядок сдачи геологического отчета подрядчиком не был соблюден, а данное условие является обязательным и предшествует оформлению сторонами акта сдачи-приемки работ, отсутствуют основания для оплаты зак
При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается заявителю.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь