Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о признании недействительными договоров купли-продажи продукции и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт заключения указанных сделок от им
В случае отсутствия у муниципального учреждения денежных средств судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание на его имущество, приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2021 N Ф04-2105/2021 по делу N А27-56/2019

Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки горно-шахтного оборудования.

Обстоятельства: Покупатель указывал, что объем поставленного товара не соответствует оплаченной сумме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в условиях банкротства поставщика и аффилированности сторон подлежит применению повышенный стандарт доказывания, подача иска с пропуском срока давности, пассивность при оспаривании требований указывают на мнимый характер долга.

Дополнительно: Основания для прекращения производства по кассационной жалобе покупателя, выбывшего из участия в деле в связи с правопреемством, но оставшегося заинтересованным лицом ввиду продажи дебиторской задолженности в рамках дела о банкротстве, отсутствуют.

Окончание исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа по требованию взыскателя не освобождает должника от ответственности в виде взыскания исполнительного сбора за неисполнение требований исполнительного документа в опред
Премии, выплаченные работодателем своим работникам за счет целевого финансирования из бюджета субъекта Федерации, не являются расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, и не подлежат обложению единым социальным налогом.
В иске о признании недействительными торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку законом не запрещено обращение взыскания на заложенное имущество в процессе исполнительного производства, из стоимости указанного имущества погашена з
Неисполнение заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество заемщика.
Дело по иску о взыскании убытков вследствие пожара, произошедшего в торговой точке истца по вине ответчика, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку доказательствам, представленным истцом в обоснование размера упущенной выгоды.
Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату заемных средств в установленный срок подтвержден материалами дел
Недействующие юридические лица подлежат исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке без принятия судом решения о ликвидации.
Отсутствие в ст. 174 НК РФ конкретного срока подачи налогоплательщиком ежемесячной декларации по НДС за месяц, предшествующий тому, в котором сумма выручки превысила один миллион рублей, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственност
Поскольку направленное налогоплательщику требование об уплате пеней не содержит размера задолженности по налогу, даты, с которой исчисляются пени, и ставки пени, оно является недействительным.
Пропуск налоговым органом пресекательного срока давности влечет отказ во взыскании налоговых санкций.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2021 N Ф04-539/2021 по делу N А27-3131/2019

Требование: О привлечении бывшего руководителя общества-банкрота к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие новых обязательств перед кредитором после наступления объективного банкротства не доказано, размер дебиторской задолженности превышает размер неисполненных обязательств перед кредитором.

Чрезмерно высокий процент неустойки, несоразмерный последствиям нарушения договорных обязательств, является основанием для уменьшения ее размера.
Уплата абонентом по договору энергоснабжения тепловых потерь при транспортировке энергии в отсутствие такой обязанности у него по договору является основанием для взыскания с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения.
Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не в полной мере исполнил свои обязательства по оплате используемых им автомобилей.
Поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность представлять одновременно с налоговой декларацией документы, подтверждающие право на налоговые вычеты по НДС, налоговый орган необоснованно не принял указанную в декларации сумму налогового вычета.
Поскольку требование налогового органа об уплате пеней не содержит необходимых сведений и налогоплательщик не мог знать об отсутствии необходимых денежных средств на корреспондентском счете обслуживающего его банка, необоснованным является взыскание пеней
По смыслу ст. ст. 171 - 172 НК РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС обусловлено фактами уплаты им указанного налога при приобретении товаров (работ, услуг), принятия данных товаров (работ, услуг) на учет и наличия первичных документов.
Поскольку договор на техническое обслуживание жилого дома не содержит существенных условий о цене и сроках, он считается незаключенным и не является основанием для взыскания убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по данному договору.
Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, так как факт пользования ответчиком земельным участком по истечении указанного договора и неисполнения ответчиком обязательства по вне
Поскольку денежные средства внесены истцами в качестве задатка за приобретение на торгах нежилого помещения, сообщение собственника имущества о том, что земельный участок не отчуждается, не нарушает прав истцов.
Несоблюдение срока на кассационное обжалование и отсутствие доказательств, подтверждающих полномочия заявителей на представление интересов общества с ограниченной ответственностью, влекут возврат кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022 N Ф04-1130/2022 по делу N А75-6458/2020

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Служба судебных приставов указала, что должник является причинителем вреда, возмещенного Российской Федерацией на основании судебного акта, которым установлено, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя должник произвел отчуждение имущества, чем причинил вред банку.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требования банка о взыскании долга по кредитному договору с должника и убытков с казны РФ направлены на защиту имущественного требования, которое погашено за счет казны РФ. В отношении требования по уплате госпошлины производство по делу прекращено ввиду его текущего характера.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь