Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Отсутствие в постановлении суда апелляционной инстанции подписей всех судей, указанных в данном акте, является основанием для его отмены.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2021 N Ф04-3440/2021 по делу N А75-11816/2020

Требование: Об обязании продлить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Отказ муниципалитета обоснован тем, что с заявлением о предоставлении участка обратилось общество, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение участка без проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является обладателем быстровозводимого временного сооружения, для размещения которого на территории муниципального образования установлен иной порядок.

В деле об оспаривании государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, надлежащим ответчиком является юридическое лицо, заявившее недостоверные данные, а не регистрирующий орган.
По смыслу ст. 252 НК РФ налогоплательщик вправе отнести на внереализационные расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, мораторную задолженность контрагента только при условии ее экономической обоснованности, документального подтверждения и
Налогоплательщик вправе включить во внереализационные расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, дебиторскую задолженность с истекшим сроком давности.
В удовлетворении требования о признании недействительной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, отказано, при этом протокол осмотра места нахождения юридического лица не может служить доказательством того, что на момент оспариваемой ре
Производство по делу о признании недействительными решений, принятых учредителем акционерного общества по кадровым вопросам, подлежит прекращению ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду. Избрание лица директором названного общества на н
Оказание страховым брокером услуг страховщику полностью и в срок влечет взыскание с последнего суммы невыплаченного вознаграждения по соглашению о сотрудничестве и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено вследствие отсутствия достоверных документов, подтверждающих отсутствие должника, а также сведений об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки по видам о
Договор купли-продажи недвижимого имущества признан незаключенным ввиду отсутствия в нем данных, позволяющих определить расположение объектов недвижимости на земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
При отсутствии уважительных причин нарушения должником сроков исполнения исполнительного документа оснований для уменьшения размера исполнительского сбора не имеется.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку договор залога прекратил свое действие в связи с исполнением обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2022 N Ф04-3481/2022 по делу N А03-9479/2021

Требование: О взыскании платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Общество, представляющее интересы водоканала на основании агентского договора, указывало на наличие задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент, с учетом видов осуществляемой деятельности, соответствует критериям для применения упрощенного порядка взимания платы, наличие на объекте контрольного канализационного колодца позволяет перейти на иной порядок начисления платежей (через подачу декларации), но не является основанием для освобождения абонента от оплаты.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2021 N Ф04-2823/2021 по делу N А75-10526/2020

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере жилищного и строительного надзора об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности в части требования отмены разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства.

Обстоятельства: Муниципалитету предписано отменить разрешение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к заявлению застройщика о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не были приложены и в ходе проведения проверки не представлены предусмотренные законом документы, в отношении спорного объекта заключение о соответствии не выдавалось, строительство многоквартирного дома на момент выдачи разрешения не было окончено.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязательство по своевременному внесению арендной платы за пользование указанным имуществом.
Ввиду недоказанности истцом права собственности на спорное недвижимое имущество отсутствуют основания для признания недействительными плана приватизации и договора купли-продажи указанного имущества.
Ввиду недостаточности выделенных из федерального бюджета муниципальному образованию средств на реализацию установленных для отдельных категорий граждан льгот по оплате электрической энергии взыскание убытков энергоснабжающей организации осуществляется с М
Принятие по иску о взыскании кредитного долга, процентов и неустойки судебных актов, вступивших в законную силу, согласно ст. 132 АПК РФ исключает возможность предъявления встречного иска.
Наличие долга по оплате коммунальных платежей у лиц, входящих в товарищество собственников жилья, не является доказательством отсутствия вины абонента в ненадлежащем исполнении обязательства по погашению задолженности по договору о возмездном оказании усл
Неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов с населением представляет угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере торговли и финансов, следовательно, не может рассматриваться как малозначительное деяние.
Дело по иску о взыскании задолженности по договору на предоставление доступа к сетям передачи данных и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как вывод об обязанности абонента оплачивать лишь фактически ок
При отсутствии установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате предоставления льгот определенным категориям граждан, ответственность за причиненные убытки возлагается на Министерство финансов Российской Федерации, кото
Дело по иску о взыскании задолженности и процентов на основании договора поручительства направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить требования истца с учетом вступившего в силу постановления суда о признании действительной сделки п
Датой исполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес следует считать день сдачи этого заявления на почту.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2021 N Ф04-3219/2021 по делу N А70-16052/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ по договору оказания услуг по инспекции и ремонту бурового оборудования.

Обстоятельства: Отремонтированный исполнителем бурильный инструмент имел отклонения в резьбовых соединениях, что препятствовало его использованию без повторного ремонта. Заказчик оплатил работы по перенарезке резьбовых соединений, возместил транспортные расходы третьего лица на завоз и вывоз дефектной трубы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны некачественное выполнение работ, наличие причинно-следственной связи между оказанными исполнителем услугами и возникшими убытками, факт причинения убытков в ином размере не подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь