Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2022 N Ф04-4410/2022 по делу N А03-13052/2021

Требование: О признании частично недействительным представления главного распорядителя бюджетных средств.

Обстоятельства: В ходе проверки правильности использования субсидии из федерального бюджета выявлено недостижение показателей результативности в части количества благоустроенных общественных пространств, включенных в муниципальную программу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведены не все указанные в соглашении о предоставлении субсидии мероприятия по благоустройству мест массового отдыха и придомовых территорий, отсутствие скамеек и урн не соответствует минимальному перечню работ по благоустройству, объем работ, заявленный по одному из муниципальных контрактов, превышает фактически выполненный.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-2589/2022 по делу N А45-29646/2021

Требование: Об оспаривании результатов внеплановой проверки и предписания уполномоченного органа по надзору в сфере природопользования.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения (размещение твердых коммунальных отходов в отсутствие объекта размещения, включенного в государственный реестр, а также отходов IV класса опасности в отсутствие лицензии, неподача заявки о постановке на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду).

Решение: Производство по делу в части оспаривания результатов проверки прекращено. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку отсутствие в предписании указания на конкретный земельный участок не свидетельствует о его неисполнимости.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3946/2020 по делу N А45-3850/2019

Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена конкурсного кредитора его правопреемником в связи с заключением договора уступки прав требования к должнику, установленных судебным актом о включении в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Предоставление контрагентами истца в налоговые органы нулевой отчетности и неуплата ими налогов в бюджет не являются основанием для признания необоснованным получения налогоплательщиком права на вычет по НДС и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыл
Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Дело по иску о признании недействительным договора займа денежных средств и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать вопрос о ликвидации одного из ответчиков и привлечь к уч
Иск о взыскании неустойки по генеральному соглашению о предоставлении аэропортовых услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате указанных услуг, при этом суд уменьшил подлежащую взысканию неустойку вв
Заявление о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку факт повторного совершения налогоплательщиком аналогичного правонарушения и обоснованность начисления налоговым органом налоговых санкций подтверждены в
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций, так как она не оприходовала часть выручки и не доказала, что расхождение в суммах полученной и оприходованной выручки возникло вследствие
Неоприходование в кассу денежной наличности является основанием для привлечения организации к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.
Поскольку услуга по экспедированию не является самостоятельной услугой, а входит в услугу на подписку и доставку периодических печатных изданий, навязывание хозяйствующим субъектом условий договора, невыгодных для контрагента, является нарушением антимоно
Тот факт, что налогоплательщик не уведомил налоговый орган об отказе от применения упрощенной системы налогообложения, не является основанием для признания необоснованными действий налогового органа по проверке исчисления налогов по общей системе налогооб
Привлечение к административной ответственности за нарушение норм технической эксплуатации жилищного фонда является обоснованным, поскольку общество является балансодержателем муниципального жилого дома и отвечает за его содержание.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-4230/2021 по делу N А45-3271/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено вследствие отказа от исковых требований, с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг ввиду того, что предъявленные к возмещению издержки документально подтверждены и понесены в связи с рассмотрением дела, применены критерии разумности и справедливости распределения судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В связи с неисполнением истцом обязанностей по договору поставки и последующем односторонним прекращением ответчиком указанного договора у истца отсутствует право требовать признания недействительным заключенного в дальнейшем между ответчиками контракта.
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что ответчик, получив в пользование от истца имущество, не возвратил его по требованию истца, то есть без законных оснований приобрел данное имущество.
Определение о прекращении производства по делу, вынесенное в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, нельзя признать обоснованным, так как суд без согласия истца привлек к участию в деле физических лиц в качестве соответчиков и не мотивиров
Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и услуг по ее транспортировке удовлетворено, поскольку сумма долга подтверждена соответствующими документами, свидетельствующими о ненадлежащем исполнении абонентом обязанно
На стадии исполнительного производства должник может предъявить встречное однородное требование к взыскателю и произвести зачет только в том случае, если у него имеются решение суда о взыскании долга с взыскателя и выданный на его основании исполнительный
При производстве исполнительных действий по выселению должника из занимаемых помещений судебный пристав-исполнитель не вправе рассматривать вопрос о законности и обоснованности исполняемых им судебных актов.
Ответчик, который владел и пользовался без заключения договора имуществом, принадлежащим третьему лицу на праве оперативного управления, обязан собственнику выплатить сумму неосновательного обогащения, определенную в качестве неуплаченной арендной платы,
Отсутствие доказательств нарушения прав истца крупной сделкой, совершенной акционерным обществом, и последующее одобрение ее решением собрания участников данного юридического лица являются основанием для отказа в признании оспариваемой сделки недействител
Арбитражный суд имеет право, но не обязан приостановить производство по делу в случае подачи одной из сторон заявления в международный суд, следовательно, суд должен проверить, имеет ли значение рассмотрение заявления в международном суде для разрешения д
В удовлетворении иска о взыскании убытков, составляющих стоимость неполученного товара, отказано правомерно, поскольку представленный истцом приходный ордер о приеме товара не доказывает наличие причинно-следственной связи между действиями грузополучателя
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3176/2021 по делу N А45-31741/2018

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора поставки нефтепродуктов и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена мнимость отношений поставки, оспоренных конкурсным управляющим, доказано возникновение в результате совершения оспариваемой сделки искусственной кредиторской задолженности у должника.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь