Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск унитарного предприятия об истребовании имущества из чужого владения удовлетворен, так как данное имущество было закреплено за данным предприятием на праве хозяйственного ведения, но неправомерно изъято собственником и передано третьему лицу, при этом
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3377/2021 по делу N А46-12590/2020

Требование: О взыскании неустоек по контракту на выполнение подрядных работ.

Обстоятельства: Претензия заказчика об уплате штрафа и пени за ненадлежащее исполнение контракта оставлена подрядчиком без исполнения. Контракт расторгнут.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ связано с изменением заказчиком проектной документации, подрядчик привлек к исполнению контракта субъекта малого предпринимательства согласно условию сделки; по требованию о взыскании штрафа за нарушение обязанности выполнить работы в соответствии с контрактом дело передано на новое рассмотрение, так как подрядчик обязан доказать то, что недостатки в работах возникли не по его вине.

Государственная регистрация права хозяйственного ведения не является необходимым условием для возникновения этого права, и учредитель не вправе изымать, передавать другим лицам или иным образом распоряжаться имуществом унитарного предприятия, если имеется
Иск унитарного предприятия об истребовании имущества из чужого владения удовлетворен, так как данное имущество было закреплено за данным предприятием на праве хозяйственного ведения, но неправомерно изъято собственником и передано третьему лицу, при этом
В заявлении об исправлении опечатки в исполнительном листе отказано правомерно, поскольку в деле о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам производится в особом порядке, не предусматривающем возбуждение исполнительного
Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не исследовал все представленные доказательства в их совокупности и не установил, какая организация фактически вып
Соглашение о разделе здания, являющегося объектом муниципальной собственности и восстановленного истцом, не является формой приватизации, поскольку данный объект недвижимости внесен собственником в качестве вклада в совместную деятельность без цели его от
Транспортное средство, зарегистрированное в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения как автомобиль определенной категории, в качестве объекта налогообложения не может рассматриваться как иное самоходное транспортное средство, нез
Надбавка за вахтовый метод работы, выплачиваемая взамен суточных, является компенсационной выплатой и не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.
При отсутствии факта занижения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль по операциям реализации и приобретения продукции у налогового органа не имеется оснований для привлечения его к налоговой ответственности.
Убытки, понесенные налогоплательщиком в отчетном периоде по сделке уступки права требования долга, приравниваются к внереализационным расходам, на сумму которых уменьшается база, облагаемая налогом на прибыль.
Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам, обеспеченной заложенным имуществом, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что вступившим в законную силу судебным актом установлено требова
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3371/2021 по делу N А46-12022/2020

Требование: О взыскании долга по контрактам на поставку тепловой энергии.

Обстоятельства: Тепловая энергия поставлялась на объект заказчика. Ее количество соответствовало паспорту энергообъекта и определялось на основании данных топливно-энергетического баланса, рассчитанных из продолжительности отопительных сезонов. К истцу право требования долга перешло в порядке цессии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, к какой категории относится спорное помещение для разрешения вопроса поддержания допустимой температуры внутреннего воздуха, не исследован объем подлежащей поставке тепловой энергии.

Статья 79 Налогового кодекса РФ не предусматривает обязанность налогоплательщика направлять повторные заявления о возврате излишне взысканных налогов после отмены незаконного решения налогового органа.
При отсутствии установленной судом формы обращения истца в уполномоченный орган с заявлением о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в части указания размера уставного капитала созданного в порядке реорганизации общества, регистрирующ
Признание залогодателя банкротом не влечет прекращения залоговых правоотношений и переход требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство, в связи с чем не может служить основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке пр
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств позднего получения обжалуемого судебного акта.
Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль признано недействительным, так как налоговый орган не доказал, что договор на оказание информационных услуг является ничтожной сделкой, не имеющей реальной дело
Организация, осуществляющая производство и реализацию собственной продукции и являющаяся собственником земельных участков, вправе воспользоваться льготой при исчислении земельного налога только в отношении той площади, которая занята объектами производств
Унитарное предприятие вправе истребовать имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, из чужого незаконного владения и при отсутствии государственной регистрации названного права.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2008 N Ф04-3012/2008(5062-А03-16) по делу N А03-1031/2007-27

Обстоятельства: До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от кассатора поступило ходатайство о ее возвращении.

Решение: Жалоба возвращена в связи с удовлетворением названного ходатайства.

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.
О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3546/2021 по делу N А46-11402/2020

Требование: О взыскании стоимости тепловой энергии и горячей воды, неустойки.

Обстоятельства: Собственником жилого помещения не произведена оплата за поставленный ресурс. Теплоснабжающая организация полагает, что долг должен быть погашен управляющей компанией как исполнителем коммунальных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность образовалась в период, когда управление многоквартирным домом (МКД) осуществлялось иной управляющей компанией, соответственно, именно последняя является обязанным лицом перед ресурсоснабжающей организацией по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг (ресурса) и сохраняет право взыскания долга и неустойки с собственников помещений МКД.

Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, установленных к ее форме и содержанию.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь