Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Удовлетворяя заявление истца о прекращении производства по иску о взыскании договорной задолженности вследствие ликвидации ответчика, арбитражный суд должен руководствоваться п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Иск о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворен правомерно, поскольку в момент ДТП автомобилем страхователя управлял работник, не имеющий права на управление указанным транспортным средством.
Трехлетний срок давности для обращения в суд с иском о признании недействительной ничтожной сделки должен исчисляться с момента начала исполнения сделки, а не с момента, когда истец узнал о совершении ничтожной сделки.
В заявлении о признании постановления органа местного самоуправления в части включения объекта недвижимости в прогнозный план приватизации муниципального имущества отказано правомерно, поскольку муниципальное предприятие не представило доказательств госуд
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2008 N Ф04-1728/2008(6286-А03-38) по делу N А03-16469/2006-24

Обстоятельства: Ответчиком одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку срок кассационного обжалования пропущен, в удовлетворении ходатайства отказано.

Требования банка не подлежат включению в особую залоговую очередность удовлетворения требований к должнику-банкроту, так как имуществом обеспечивалось обязательство по возврату кредита третьим лицом, то есть у должника нет денежных обязательств перед банк
Решение о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица признано незаконным, так как представленные данным лицом противоречивые и недостоверные сведения не могли быть основанием для регистрации указанных изменений.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-2649/2021 по делу N А45-23659/2020

Требование: Об обязании включить общество в перечень рекомендованных на территории субъекта РФ оценочных организаций для работы с клиентами при кредитовании физических лиц посредством присоединения к системе "Банк-Оценщик".

Обстоятельства: Банк отказал во включении общества в вышеуказанный перечень в связи с отсутствием объявления по отбору оценочных организаций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не установлена обязанность клиентов банка выбирать оценочную организацию только из числа организаций, рекомендованных банком, размещение на официальном сайте банка Правил отбора оценочных организаций для целей партнерства при кредитовании не является публичной офертой.

Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговые правонарушения признано недействительным частично, так как налоговый орган не доказал факт нарушения срока представления налоговых деклараций, но в то же время доводы налогоплательщика
Факт проведения выездной налоговой проверки и признание расходов налогоплательщика экономически обоснованными не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельств, поскольку проверка была проведена после вынесения решения арбитражным судом
Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик не исполнил направленные ему налоговым органом требования об уплате указанного налога.
Пропуск срока для подачи заявления в суд о взыскании с районной администрации пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование влечет отказ в удовлетворении данного заявления.
Если пресекательный срок взыскания задолженности по налогу пропущен, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате этой недоимки и не подлежат взысканию, так как разграничение процедур взыскания налогов и пеней недопустимо
Если пресекательный срок взыскания задолженности по налогу пропущен, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате этой недоимки и не подлежат взысканию, так как разграничение процедур взыскания налогов и пеней недопустимо
Отсутствие подтверждения затрат первичными бухгалтерскими документами, оформленными в установленном порядке, влечет отказ в применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, ЕСН и НДФЛ.
В удовлетворении иска о взыскании стоимости строительных работ отказано, поскольку представленный истцом акт не подтверждает фактическое выполнение работ за указанный период.
Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен, так как наличие долга подтверждено материалами дела и истец получил право требования этой задолженности на основании договора цессии.
Ввиду отсутствия у должника имущества для выплаты ликвидатору вознаграждения за период ликвидации юридического лица суд взыскал соответствующие суммы с уполномоченного органа, по заявлению которого был назначен ликвидатор.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-5653/2019 по делу N А45-22126/2019

Обстоятельства: Определением отказано в истребовании у бывшего руководителя должника имущества и документов ввиду отсутствия доказательств их наличия у названного лица и возможности восстановления бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному кредитору голосовать на собраниях кредиторов отказано, так как применение этой меры не связано с обжалованным определением о включении требования кредитора в реестр и заявитель не доказал невозможн
В иске о признании права собственности на объект недвижимости отказано, так как истец не доказал, что данное имущество было создано за его счет, а также не подтвердил нарушение его прав со стороны ответчика.
Налоговому органу частично отказано в установлении требований к должнику-банкроту, так как пропущен срок давности обращения в суд с иском о взыскании недоимки.
В иске о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании убытков отказано, так как истец не доказал факт неисполнения обязательств ответчиком, кроме того, пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.
В иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт выполнения подрядных работ и передачи их результата ответчику, а указанный догов
В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с исполнением генеральным подрядчиком обязанности по оплате выполненных работ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь