Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно признал недействительным решение региональной энергетической комиссии об установлении тарифа на тепловую энергию, поскольку, принимая оспариваемое решение, ответчик вышел за пределы своей компетенции.
Суд правомерно удовлетворил иск о понуждении заключения договора на поставку воды и прием сточных вод, поскольку договор заключен с учетом мнений как истца, так и ответчика.
Решение суда об удовлетворении иска в части взыскания ущерба оставлено без изменений, поскольку соблюдение претензионного порядка урегулирования спора не требуется.
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа о передаче не завершенных строительством зданий, сооружений и оборудования передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли спорное имущество единым
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных несвоевременной оплатой работ по договору подряда, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств в подтверждение самого факта возникновения и размера убытков (реаль
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с непредставлением доказательств уплаты госпошлины в установленном порядке отменено, поскольку налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах при участии в дел
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения собрания учредителей, поскольку собрание учредителей проведено без участия полномочного представителя истца.
Суд правомерно признал недействительным договор выкупа государственного имущества, поскольку имело место незаконное отчуждение имущества, которым фактически на праве полного хозяйственного ведения владел истец.
Определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменений, поскольку жалоба подписана лицами, не имеющими полномочий на обжалование судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2020 N Ф02-2326/2020 по делу N А33-26352/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о применении финансовых санкций за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку выводы ответчика о неправомерном использовании налогоплательщиком льгот по платежам
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании пени за просрочку оплаты продукции, поскольку ответчик не доказал вину кредитора в причиненных убытках.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на имущество, выкупленное по договору аренды, признав указанный договор недействительным, поскольку в нарушение законодательства о приватизации стороны включили в указанный догов
Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной продукции и годовых за пользование чужими денежными средствами изменены в части взыскания пеней, поскольку стороны по делу являются предприятиями системы торговли, а не
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости поставленного товара и пени за просрочку платежа, поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате товара.
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании неустойки отменено, поскольку решение принято в отношении филиала, не являющегося юридическим лицом.
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены полномочия истца на предъявление искового заявления.
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков отменено, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия заявителя на ведение дела в суде.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов, поскольку на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента.
Определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменений в связи с непредставлением заявителем доказательств направления ответчику копии жалобы.
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2020 N Ф02-2230/2020, Ф02-2229/2020 по делу N А19-14845/2014

Обстоятельства: При подаче кассационной жалобы заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, так как в его содержании не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании пени за просрочку платежа по договору на реализацию продукции, поскольку условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрено взыскание пени за каждый день просрочки в качестве меры ответственности за
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости неоплаченного товара и пени за просрочку платежа, поскольку ответчик произвел оплату поставленной продукции лишь частично.
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании финансовых санкций за занижение налога на прибыль изменены в части взыскания штрафа за ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка, поскольку ответчик не
Дело по иску о выселении ответчика из нежилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены пределы правомочий истца на совершение сделок, в частности, на заключение договора аренды.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь