Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как заявителем не был соблюден установленный законом процессуальный порядок подачи жалобы.
Судебные акты о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с утратой части товара, переданного на хранение, отменены, поскольку содержащийся в решении вывод суда о размере убытков нельзя считать доказанным материалами дела.
Судебные акты об отказе во взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменены, поскольку филиалы не являются юридическими лицами и, следовательно, не могут от своего имени выступать стороной в арбитражном процессе.
Определение суда апелляционной инстанции о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку у заявителя отсутствует право на обжалование принятого по делу судебного акта.
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства, так как налогоплательщиком неверно применена методика исчисления валового дохода от реализованног
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку земельный участок для организации крестьянского фермерского хозяйства предоставлен в пределах установленных норм.
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по предоплате за товар, поскольку условия о цене картофеля являются согласованными между сторонами.
Судебные акты по иску о расторжении договора на долевое участие в строительстве и взыскании с ответчика суммы причиненных убытков отменены, поскольку суд не рассмотрел по существу требование в части взыскания убытков, а также не решил вопрос относительно
Суд правомерно удовлетворил исковые требования об изъятии нежилого помещения из незаконного владения, поскольку договор аренды, на основании которого ответчик пользовался спорным помещением, является недействительным.
Заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за неприменение ККМ удовлетворено правомерно, поскольку факт продажи товара без применения ККМ подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2022 N Ф02-3713/2022 по делу N А33-28519/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за использование общедомового имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на размещение ответчиком рекламных конструкций на фасаде нежилого здания в отсутствие правовых оснований и без внесения соответствующей платы, а также неисполнение в установленный срок предписания о добровольном их демонтаже.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства внесения платы за использование общего имущества здания.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2022 N Ф02-3073/2022 по делу N А33-31266/2018

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку к поручителю не перешли права залогодержателя, при этом получить удовлетворение суммы долга поручитель вправе лишь после полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2022 N Ф02-2043/2022 по делу N А19-5691/2021

Требование: О взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения.

Обстоятельства: По результатам лабораторного исследования проб сточных вод установлено превышение нормативов фосфат-иона, в связи с чем предприятием произведен расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятием были соблюдены установленные законом требования к порядку отбора проб и составлению соответствующих документов, а также правильно применены методики расчета количества загрязняющих веществ и платы за его превышение.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2020 N Ф02-1113/2020 по делу N А19-23208/2017

Требование: О взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: По мнению взыскателя, бездействие судебного пристава-исполнителя повлекло невозможность исполнения судебного акта о взыскании денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства не установлено наличие у должника имущества и денежных средств на счетах должника в кредитных организациях, вред в виде утраты возможности взыскания долга за счет имущества должника причинен именно в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, несвоевременно осуществлявшего исполнительные действия.

Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы недоимки по налогам, уплаченным истцом за кредитора, оставлены без изменений, так как судом установлено, что на день списания недоимки у истца отсутствовала дебиторская задолженность.
Определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о направлении или вручении ответчику копии указанной жалобы.
Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за неполное и несвоевременное перечисление в доход бюджета средств от приватизации, поскольку ответчик не вправе осуществлять контроль за своевременностью у
Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании неустойки по основному долгу и процентов отменен, поскольку суд не установил юридический статус истца, нарушив тем самым его процессуальное право на обращение в суд.
Суд правомерно признал недействительным распоряжение главы муниципального образования о транспортировке на штрафную площадку торгового киоска, поскольку ответчик не имел оснований на расторжение договора на установку и содержание киоска в одностороннем по
Решение суда в части неудовлетворенных требований истца отменено, поскольку вывод суда о необоснованности требований истца о взыскании упущенной выгоды не соответствует норме материального права, а вывод о том, что истец не представил расчет в подтвержден
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истец не доказал ни факт сбережения (увеличения) имущества ответчика за счет истца, ни размер сбереженного ответчиком имущества.
Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку заявителем соблюден установленный законодательством порядок уплаты государственной пошлины.
Суд правомерно удовлетворил иск о возложении обязанности на ответчика внести в реестр акционеров запись о новом собственнике на часть именных обыкновенных акций, поскольку истец доказал то, что представлял держателю реестра (ответчику) документы, наличие
Судебные акты о разъяснении решения суда оставлены без изменения, поскольку, разъяснив решение, суд не затронул существа спора.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2020 N Ф02-285/2020, Ф02-289/2020 по делу N А19-10921/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь