Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик владеет спорным имуществом на законных основаниях.
Суд правомерно вынес решение об отказе в иске, ответчик доказал факт выполнения своих обязательств по договору, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания основного долга и применения к нему ответственности.
Суд удовлетворил встречный иск о признании недействительным итогового протокола аукциона по продаже акций и договора купли-продажи, поскольку при подготовке и проведении аукциона были нарушены правила о внесении в установленном порядке суммы залога.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2020 N Ф02-2067/2020 по делу N А19-22601/2019

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по отложению рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, решения об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано неявкой руководителя общества, участие которого было признано налоговым органом необходимым для принятия объективного и обоснованного решения по результатам камеральной проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии каких-либо обстоятельств, препятствовавших руководителю общества явиться в налоговый орган для участия в рассмотрении результатов налоговой проверки, отсутствуют.

Использование счета при осуществлении денежных расчетов с населением на предприятии общественного питания не освобождает от применения контрольно-кассовых машин.
Определение о произведении процессуального правопреемства отменено, поскольку данное определение вынесено арбитражным судом без проверки факта правопреемства в материальном правоотношении.
Суд удовлетворил заявление о признании недействительным постановления региональной энергетической комиссии о неисполнении решения федеральной энергетической комиссии о применении льготного тарифа на электроэнергию, поскольку оспариваемый акт не соответств
Судебные акты в части взыскания с истца неустойки отменены, поскольку суд не выяснил вопроса о полномочиях лица, подписавшего дополнительные встречные исковые требования.
Дело по иску о взыскании задолженности за аренду оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как состоявшиеся по делу судебные акты недостаточно обоснованы.
Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части взыскания долга, пени и процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, поскольку по договору поставки ответчику отгружен товар, который им не оплачен.
Дело об обязании ответчика внести запись в реестр акционеров, связанную с продажей акций, и признать недействительным решение совета директоров общества в части отказа от внесения записи в реестр акционеров о продаже акций передано на новое рассмотрение,
Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ с предпринимателя, а не продавца, осуществляющего торговые операции, поскольку нарушение законодательства подтве
Дело по иску о возмещении вреда в натуре (предоставить вещь такого же рода и качества) или возмещении причиненных убытков передано на новое рассмотрение, так как суд, не уточнив предмет иска, удовлетворил не заявлявшиеся истцом требования о взыскании с от
Дело о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров в части принятия решения о реорганизации юридического лица путем присоединения передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать и дать оценку всем протокольны
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2020 N Ф02-1700/2020 по делу N А19-23136/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неисполнение подрядчиком обязанности по выплате удержанной гарантийной суммы после введения объекта строительства в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие счета не освобождает подрядчика от исполнения обязательств по оплате в срок, исчисляемый с момента подписания акта о приемке объекта.

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, так как не установлен факт использования земельного участка не по назначению.
Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора поставки в связи с недоказанностью истцом того обстоятельства, что сторона по сделке (ответчик) знала или должна была знать об ограничениях в полномочиях генерального директора, установле
Дело о признании недействительным акта проверки органа Пенсионного фонда передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует подлинный экземпляр оспариваемого акта.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными гарантийных писем и акта сверки взаиморасчетов, поскольку оспариваемые письма по содержанию и форме не отвечают требованиям, предъявляемым к дополнительным условиям договоров, а яв
Отгрузив неоприходованный товар фирме по контракту по мировым ценам, истец не отразил в бухгалтерском учете возникшую дебиторскую задолженность как внереализационный доход от бартерной сделки по купле-продаже товаров и положительных курсовых разниц от ука
Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания подоходного налога и штрафа, поскольку заявитель устанавливал цену за акции в зависимости от финансового положения предприятия, что свидетельствует о невозможности определения годового дох
Дело о взыскании товара передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о правопреемстве, а также не истребовал у истца расчет суммы иска с обоснованием стоимости товара на день подачи искового заявления.
Судебные акты об отказе во взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ отменены, поскольку лоток или прилавок, установленный в магазине, не являются передвижными средствами мелкорозничной торговли, при которой необязательно применение ККМ.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости акций, предъявленных к выкупу, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сделка выкупа акций ответчиком по требованию акционера - истца между указанными сторонами н
Определение суда о приостановлении рассмотрения по делу и об отмене мер по обеспечению иска оставлено без изменений, поскольку запрет на проведение собрания нарушает охраняемые законом права акционеров на продолжительный и неопределенный срок.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь