Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебные акты отменены в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку не установлена правовая природа повышенных процентов за просрочку денежного обязательства.
Судебные акты по иску о взыскании суммы реального ущерба от необоснованного бесспорного списания денежных средств со счета истца и суммы штрафа за неправомерное списание денежных средств отменены, так как в материалах дела отсутствует резолютивная часть р
Дело по заявлению о взыскании неустойки за просрочку оплаты горюче-смазочных материалов и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют товарно-транспортные накладные, устанавл
Дело по иску о взыскании штрафа в соответствии с договором банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней отменено, так как суду при решении данного спора следует определить действительное волеизъявление истца по определен
Дело по преддоговорному спору о заключении договора на энергоснабжение передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения.
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании пеней за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, поскольку суд неправильно определил сроки исполнения обязательств, установленные договорами, и не уточнил р
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ отменены, так как материалами дела не подтвержден факт использования ответчиком каких-либо
Дело по иску о взыскании стоимости работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд самостоятельно изменил предмет и основание иска, тогда как право на изменение предмета и основания ис
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2020 N Ф02-1411/2020 по делу N А19-16423/2018

Требование: О включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт аффилированности сторон и тяжелого финансового положения должника на момент предоставления займов, перечисление денежных средств по договорам осуществлялось преимущественно контрагентам должника в счет погашения обязательств должника, при продлении срока действия договора сторонами не был изменен срок возврата суммы займа, не представлено доказательств того, что заимодавцем предпринимались действия по истребованию задолженности; в совокупности данные обстоятельства свидетельствуют о наличии иных внутрикорпоративных целей, а не цели получения прибыли.

Суд отказал в передаче дела на новое рассмотрение в третейский суд, так как из материалов дела не усматривается, что между сторонами было достигнуто соглашение о передаче спора на рассмотрение в третейский суд, а также не подтверждено правопреемство.
Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные строительные работы и пени направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты об удовлетворении иска приняты с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Дело о взыскании долга и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть решения в день его вынесения не объявлялась.
Поскольку налоговая инспекция (истец) по вине банка (ответчик) не реализовала предоставленное ей право на бесспорное взыскание недоимки по налогам, чем были нарушены интересы государства в сфере налогового законодательства, то следует признать за налогово
Судебные акты о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа оставлены без изменений, поскольку в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по з
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору банковского счета, поскольку изменение назначения платежа ответчиком произведено не самостоятельно, а по распоряжению собственника средств и банка, направившего платежи.
Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании стоимости затрат, необходимых для устранения брака по договору строительного подряда, отменены, поскольку в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения, оглашенная в день окончания судебного разб
Решение суда об отказе в иске о взыскании долга по договору подряда и пени за невыполнение сроков финансирования отменено, поскольку в материалах дела отсутствует резолютивная часть судебного акта, оглашенная по окончании рассмотрения дела.
Суд правомерно признал недействительным договор аренды, так как отсутствует сам факт перехода права собственности, поскольку имеет место установление судом права собственности и действительных собственников имущества при отсутствии оснований приобретения
В удовлетворении встречного иска о взыскании долга и процентов за кредит отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие задолженности истца по кредитному договору.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2022 N Ф02-1764/2022 по делу N А78-8745/2021

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что в отсутствие заключенного сторонами договора энергоснабжения поставил в спорный период в многоквартирные дома электрическую энергию на общедомовые нужды, которая не была оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, и наличие обязанности последнего по оплате ресурса сторонами не оспариваются.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2020 N Ф02-2059/2020 по делу N А19-24053/2019

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Решением доначислены НДС, пени и штраф в связи с неуплатой обществом как налоговым агентом НДС с операций по приобретению объектов недвижимости в рамках заключенных договоров купли-продажи муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество в соответствии с Законом о приватизации приобрело недвижимое имущество по договорам, подписанным без разногласий относительно рыночной стоимости имущества, установленной на основании отчета оценщика без учета НДС. Доказательства, свидетельствующие о явке представителя общества в налоговый орган и его недопуске к участию в рассмотрении материалов проверки, отсутствуют.

Дело по иску о признании договора поручительства незаключенным передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о полномочиях истца по распоряжению имуществом.
Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании санкций за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения истцом данного
Операции, которые произведены истцом и отражены в акте проверки, не являются розничным товарооборотом, поэтому их следует относить к оптовой продаже.
Дело о взыскании задолженности за выполненные строительные работы направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда отсутствуют доводы, по которым были отменены приведенные ответчиком возражения, и не дано обоснования признания актов приемки выполн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь