Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда об отказе в признании права собственности на недвижимое имущество отменено, поскольку суд не разрешил судьбу требований, не дал оценку на предмет их обоснованности, подведомственности спора.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, поскольку истцом не доказаны заявленные требования по существу и размеру.
Предметом договора является метеообеспечение одного самолетовылета, без разделения его на самолетовылеты и сторонних воздушных судов.
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным постановления таможенного органа отменено, поскольку вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока, основанный на предположении, не правомерен.
Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании пени за просрочку оплаты платежных требований, поскольку пени предусмотрены сторонам за каждый просроченный день исполнения обязательства.
Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке продукции установлен.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-2137/2020 по делу N А19-2936/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании санкций за занижение налогооблагаемой прибыли, поскольку у заявителя отсутствовали правовые основания для невключения в налогооблагаемую базу безвоз
При обращении с иском в суд истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что факт неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением подтверждается актом проверки, актом ревизии наличных денежных средств в кассе, контрольным чеком.
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку нарушения законодательства о применении ККТ юридическим лицом не относятся к административным правонарушениям, поэтому от
Решение суда о частичном отказе во взыскании убытков отменено, поскольку при присуждении имущества суд в резолютивной части решения не указал место нахождения продукции и ее стоимость.
Суд правомерно частично взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом.
Судом не дано оценки ряду юридических фактов, имеющих существенное значение для разрешения дела.
Действующим законодательством не предусмотрено право кредитора в случае неисполнения судебного акта из-за отсутствия денежных средств на счетах основного должника обратиться с исковым требованием о взыскании той же суммы долга с лица, несущего субсидиарну
Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы по переводному векселю и процентов, поскольку односторонняя сделка в виде совершения акцепта вексельной суммы является недействительной в силу ее ничтожности.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку заявителем не приведено доводов в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-1747/2020 по делу N А10-6924/2018

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии по актам о неучтенном потреблении, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как положения действующего законодательства при определении объема потребления электроэнергии прямо предусматривают применение указанных в договоре энергоснабжения данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки и не исключают возможность использования показателя количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), согласованного в договоре.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения налогового органа о производстве административного ареста имущества, поскольку спор о признании недействительным акта описи и административного ареста имущества а
Арбитражные суды РФ вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если имеется соглашение об этом между организацией или гражданином РФ и иностранным лицом.
Отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
Решение суда о частичном взыскании задолженности по договору купли-продажи отменено, поскольку судом юридической квалификации правоотношениям сторон не дано.
Отказано в восстановлении пропущенного срока, поскольку отсутствие денежных средств на расчетном счете не является уважительной причиной, так как данное обстоятельство не препятствует обращению с кассационной жалобой и ходатайством об отсрочке уплаты госп
Дело по заявлению о взыскании стоимости ремонта, дополнительных затрат и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленным документам, подтверждающим дополнительные затраты, связанные с хранением и просто
Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь