Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-1728/2020 по делу N А74-13926/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно удовлетворил иск жилищной инспекции о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения, так как истец на законных основаниях при
Суд правомерно удовлетворил иск жилищной инспекции о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения, так как истец на законных основаниях при
Суд правомерно удовлетворил иск жилищной инспекции о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения, так как истец на законных основаниях при
Судебные акты о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения оставлены без изменений, поскольку заявитель не превысил полномочий субъекта Р
Судебные акты о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения оставлены без изменений, поскольку заявитель не превысил полномочий субъекта Р
Судебные акты о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения оставлены без изменений, поскольку заявитель не превысил полномочий субъекта Р
Судебные акты о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения оставлены без изменений, поскольку заявитель не превысил полномочий субъекта Р
Судебные акты о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения оставлены без изменений, поскольку в материалах дела нет доказательств превыше
Судебные акты о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения оставлены без изменений, поскольку в материалах дела нет доказательств превыше
Судебные акты о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативных технических требований по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения оставлены без изменений, поскольку истец не превысил полномочий субъекта Росси
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-1472/2020 по делу N А19-32355/2018

Требование: О взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Цессионарий, получивший от участника долевого строительства право требования к застройщику по договорам цессии, ссылается на нарушение застройщиком согласованного срока передачи объектов долевого строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право требования уплаты неустойки, являющееся составной частью права требования передачи объекта долевого участия в строительстве, на момент подписания спорных договоров цессии уже было уступлено третьим лицам.

Суд удовлетворил встречный иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку истец при продаже товаров использовал неисправный контрольно-кассовый аппарат.
Порядок и условия применения административной ответственности к владельцу жилья истцом по делу соблюдены, поэтому, учитывая, что постановление является действующим нормативным правовым актом, выводы суда о законности привлечения ответчика к административн
Переплата по налогу засчитывается при уплате налога в последующий период.
Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за занижение налога, поскольку объект строительно-монтажных работ, выполненных хозспособом, должен быть включен в выручку (валовый доход) при исчислении налогов на польз
Решение и Постановление отменены, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании основного долга за поставленный уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не выполнил свою обязанность по оплате поставленного в его адрес угля, а факт его поставк
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному возврату суммы займа и процентов.
Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании вексельной суммы, пеней, процентов и издержек по протесту оставлены без изменений, поскольку обязательство по оплате векселя ответчиком не исполнено.
Судебное решение о взыскании сумм по векселю, процентов и пени не прекращает вексельные правоотношения, так как подобное решение не заменяет вексельные обязательства новыми, а представляет собой способ обеспечения государственного принуждения неисправного
Судебные акты в части взыскания неустойки отменены, в иске отказано, поскольку истец не доказал обоснованность этой части своих исковых требований.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф02-2529/2022 по делу N А33-10674/2015

Требование: О признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, обеспеченными залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства возникновения у него права залога на спорное имущество.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-1404/2020 по делу N А74-21288/2018

Требование: О признании недействительным пункта соглашения о погашении задолженности.

Обстоятельства: Общество (кредитор) и его участник ссылаются на то, что неустойка по муниципальному контракту была прощена представителем общества по доверенности, не содержащей полномочий на прощение долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности (о совершении оспариваемой сделки общество должно было узнать в момент ее заключения). Полномочия представителя на подписание соглашения явствовали из обстановки, со стороны общества имело место одобрение сделки. Участник общества утратил право поддержания требований в связи с утратой статуса участника общества.

Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и санкций, поскольку было выявлено занижение прибыли в результате обнаружения полученного дохода в виде р
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь