Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку нормами процессуального законодательства не предусмотрен пересмотр исследованного судом обстоятел
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-2064/2020 по делу N А10-7391/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору банк считал признание недействительным ввиду безденежности соглашения о кредитовании счета (овердрафт), на основании которого банком были предоставлены заемщику денежные средства, направленные на досрочное погашение обязательств по кредитному договору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за задержку платежей, поскольку ответчик как работодатель обязанность по уплате страховых взносов в фонд занятости не исполнил.
Суд вынес определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, поскольку не установлен факт наличия полномочий на подписание данной жалобы у лица, подписавшего ее.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга за продукцию, поставленную по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договором предусмотрено, что поставка продукции производится на условиях с
Суд правомерно вынес определение, отказывающее в пересмотре судебных актов по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решение суда по другому делу не является основанием для пересмотра судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся ос
Суд удовлетворил иск о расторжении договора купли-продажи недвижимости и взыскании штрафа, поскольку проверка материалов дела установила, что существенные нарушения договора были допущены не продавцом, а покупателем, который не исполнил своих обязательств
Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку заявителем полностью соблюдены предусмотренные законом требования досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.
Суд правомерно отказал в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по заявленному основанию, так как при наличии производства по делу в порядке надзора председатель ВАС РФ и его заместитель могут приостановить исполнение соответствующего судебного
По иску об исполнении обязательства по передаче железобетонных плит суд правомерно выдал исполнительный лист и восстановил срок для предъявления его к исполнению, поскольку во исполнение постановления апелляционной инстанции, удовлетворяющего исковые треб
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки, поскольку на период проведения внешнего управления имуществом должника вводится мораторий на удовлетворение требо
Судебные акты о прекращении производства по делу о признании недействительными решения внеочередного собрания акционеров, решения совета директоров отменены, поскольку незаконное решение органа юридического лица может быть оспорено любым акционером общест
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-2118/2020 по делу N А19-27176/2018

Обстоятельства: Определением заявление об отмене обеспечительных мер по спору о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств удовлетворено в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетные счета юридического лица, поскольку сохранение данной обеспечительной меры с большой долей вероятности станет препятствием для осуществления деятельности юридического лица и остановит финансирование социально значимых мероприятий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, поскольку у налогоплательщика имелась переплата налога на протяжении всего периода,
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку данное заявление может быть подано не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служивших ос
По иску о взыскании задолженности по договору кредита суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку данный договор по основному обязательству и договор уступки права требования (цессии) признаны недействительными, а значит, истец н
Суд прекратил производство по кассационной жалобе на определение суда об установлении размера требований кредитора и на определение о возвращении апелляционной жалобы, так как данные акты могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных Федеральным законо
Постановление суда отменено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства направления определения суда о принятии жалобы к производству с указанием даты, времени и места ее рассмотрения в адрес ответчика.
Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания доначисленного налога на прибыль и штрафа, так как налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль на сумму отчислений в рез
Судебный акт об удовлетворении иска о прекращении залога обыкновенных именных акций отменен, так как выводы суда не соответствуют материалам дела и нормам материального права.
Дело по заявлению о применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку исковые требования о применении последствий мнимой сделки судом не обсуждались и выводы по данным исковым требованиям отсутствуют.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения судебными исполнителями решения суда, поскольку истец не доказал наличие реального ущерба.
Дело о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и свидетельства о регистрации права на бессрочное пользование земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку спор был разрешен в отсутствие истца при отсутствии
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-2115/2020 по делу N А19-14189/2019

Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность произвести перерасчет платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом (МКД) в связи с неправомерным увеличением в одностороннем порядке тарифов на содержание общего имущества МКД, установленных решением общего собрания собственников помещений МКД.

Решение: Требование удовлетворено, так как собственниками помещений фактически принято решение, предоставляющее обществу право индексации размера платы за оказанные услуги с учетом величины индекса роста потребительских цен в отсутствие ежегодного оформления изменений цен (тарифов) решениями общих собраний собственников.

Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга за переданный ответчику товар (стройматериалы), поскольку материалами дела установлено, что истец не доказал факт поставки в адрес ответчика товара.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь