Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа по делу об административном правонарушении, поскольку ответчиком была нарушена процедура привлечения налогоплательщика к административной ответственности.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу, а также пени и штрафа, так как представленные налогоплательщиком документы не могут служить доказательством понесенных им расходов.
Дело о сносе самовольных построек направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями в ходе разрешения данного спора были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате объекта недвижимого имущества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права собственности на спорное имущество.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о личной заинтересованности лица, входящего в состав пра
Определение суда в части отказа во включении в реестр требований кредиторов суммы неустойки отменено, поскольку арбитражным судом не был исследован вопрос, касающийся возможности уменьшения ее размера.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2020 N Ф02-3570/2020 по делу N А33-2504/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, общество считало вступивший в законную силу судебный акт, которым кадастровая стоимость земельного участка была установлена в размере его рыночной стоимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, так как ликвидируемая организация располагает имуществом в количестве, достаточном для удовлетворения требований взыскателей.
Определение суда о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как налоговый орган, осуществив установленную законом процедуру бесспорного взыскания налогов и пеней, не вправе обращаться с заявлением об их взыскании в арбитражный суд.
Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, так как последний располагает достаточным количеством денежных средств на расчетных счетах в кредитных уч
Судебные инстанции, удовлетворяя (в части) исковые требования налогового органа о взыскании пени и штрафа за неуплату НДС, правомерно исходили из того, что полученные ответчиком денежные средства по внешнеэкономическому контракту являлись авансовыми плате
Определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как данная жалоба была подана с пропуском процессуального срока, установленного законом.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС и налогу на прибыль отменено, так как заявителем правильно определена сумма указанных санкций из р
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС отменено, так как заявителем правильно определена сумма указанных санкций из расчета их минимально
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС отменено, так как заявителем правильно определена сумма указанных санкций из расчета их минимально
Решение суда в части признания недействительным акта налогового органа о начислении соответствующих сумм налога на прибыль, штрафа и пени отменено, поскольку заявителем необоснованно применена льгота по уплате данного налога.
В удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров о переизбрании председателя совета директоров отказано правомерно, поскольку право акционера участвовать в управлении делами общества не включает в себя право быть избранным пред
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2020 N Ф02-3906/2020 по делу N А33-30170/2019

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия, касающиеся размера и порядка оплаты услуг перевозчика по подаче и уборке вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, установлена ежесуточная плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования, поскольку данная плата вносится в возмещение расходов перевозчика на содержание железнодорожного пути, не привязана к количеству выходов локомотива или занятию железнодорожных путей вагонами, обусловлена необходимостью содержать железнодорожный путь и поддерживать его в надлежащем состоянии на постоянной основе.

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без товарно-транспортных накладных и сертификатов соответствия, так как административный протокол со стороны заявит
Кассационные жалобы оставлены без рассмотрения, поскольку они подписаны неуполномоченным лицом.
Судебные акты о замене взыскателя на правопреемника и выдаче последнему дубликата исполнительного листа соответствуют нормам Арбитражного процессуального кодекса и ФЗ "Об исполнительном производстве".
Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы, так как указанные работы не были приняты заказчиком.
Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, так как выполненные истцом строительные работы не были приняты ответчиком.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, так как выполненные по данному договору работы не были приняты заказчиком.
Определение суда в части взыскания государственной пошлины по иску отменено, поскольку ответчик не признавался стороной, проигравшей спор.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь