Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по иску о признании недействительным представления органов казначейства о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчеты штрафа.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-2281/2020 по делу N А33-7000/2019

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки.

Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство получило повреждения, однако размер выплаченного страхового возмещения истец посчитал заниженным.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком обязательства по уплате страхового возмещения, однако размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.

Суд правомерно удовлетворил требования о возврате из бюджета денежных средств, необоснованно списанных в бесспорном порядке с расчетного счета инкассовым поручением, поскольку заявитель уплатил положенную сумму НДС.
По иску о взыскании суммы неполученных доходов от аренды оборудования по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и остаточной стоимости арендованного ответчиком оборудования суд правомерно отказал в иске, поскольку истцом не доказан
Постановление суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ отменено, так как у истца имелась возможность установить ККМ в помещении контейнер
В иске налогоплательщика отказано правомерно, так как истец осуществлял торговые операции с участка земли, прилегающего к принадлежащему ему контейнеру, в котором находился реализуемый товар, то есть у истца имелась возможность установить ККМ в контейнере
Суд отказал в признании недействительным предписания налогового органа о прекращении производства спиртосодержащей продукции без наличия квот, поскольку из материалов дела следует, что заявитель производил спиртосодержащую продукцию сверх установленных кв
Суд правомерно прекратил производство по делу о возмещении разницы по сумме НДС, поскольку материалами дела установлено, что согласно нормам арбитражного процессуального законодательства в той форме, в какой заявлены требования, спор арбитражному суду неп
По иску о взыскании стоимости необоснованно взысканных провозных платежей суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку материалами дела установлено, что ответчик при взыскании провозных платежей руководствовался железнодорожными тарифами, не
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ отменено, так как обязанность применять ККМ не ставится в зависимость от вида торговли (опто
Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и верно определил налогооблагаемую прибыль от сделок реализации векселей, поскольку при определении первоначальной цены векселя для целей налого
Дело по иску о взыскании на основании простого векселя вексельной суммы, процентов и пени передано на новое рассмотрение, судебные акты отменены, поскольку в материалах дела отсутствует подлинник векселя, а проверка судом полномочий законного векселедержа
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1960/2020 по делу N А33-5738/2018

Обстоятельства: Определением взыскана в конкурсную массу судебная неустойка за неисполнение определения суда об истребовании документов и имущества должника, так как судебный акт не исполнен, не представлены доказательства, свидетельствующие об объективных причинах, препятствующих такому исполнению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по обязательным отчислениям передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал достаточно полно все материалы, необходимые для правильного разрешен
Суд прекратил производство в кассационной инстанции, поскольку кассационная жалоба подана заявителем на судебный акт, не вступивший в законную силу, и кассационное производство было возбуждено ошибочно.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения, поскольку заявленные истцом требования противоречат принципу свободы договора.
Дело об истребовании имущества из незаконного владения передано на новое рассмотрение, так как суд в нарушение положений Гражданского кодекса неправильно применил реституцию.
Доводы жалобы о превышении налоговой инспекцией компетенции не могут быть приняты судом во внимание, так как обязанностям налоговых органов отнесено осуществление контроля над соблюдением правил использования ККМ и проведение проверок правильности выдачи
Обязательства у истца и ответчика возникли из договоров на поставку трансформаторного масла, а не из договора купли-продажи, но истец основание иска не изменил и в предмет доказывания не входит проведение расчета по вышеуказанным договорам поставки.
Суд правомерно взыскал задолженность за выполненные работы по договорам подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за ненадлежащее исполнение ответчиком
По иску о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и штрафов решение изменено, кассационной инстанцией исковые требования удовлетворены частично, поскольку судом апелляционной инстанции расчет суммы одного из штрафов был произведен неверно.
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании суммы штрафа за совершение санитарного правонарушения, поскольку указанные ответчиком нарушения требований законодательства не повлекли за собой принятие заявителем незаконного постановления о привлечении
Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непостановку ответчика на учет, поскольку на налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных законодателем оснований, не может быть возложена от
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1129/2020 по делу N А78-8547/2019

Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения единственного акционера общества - в виде приостановления исполнения решения единственного акционера общества об освобождении от должности генерального директора и избрании на эту должность другого лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании суммы пени за нарушение очередности при исполнении платежных документов передано на новое рассмотрение, решение, отказывающее в иске, отменено как недостаточно обоснованное, поскольку суд не исследовал вопрос о размере пени и пери
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь