Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебные акты о признании недействительным договора безвозмездного пользования нежилым помещением, применении реституции, взыскании неосновательно сбереженной суммы денежных средств соответствуют нормам материального права.
В иске о взыскании штрафа за нарушение установленного законом срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе отказано обоснованно, поскольку ответчик уже состоял на учете в налоговой инспекции по месту нахождения своих филиалов.
Исковые требования в части взыскания налоговых санкций за неуплату налогов на пользователей автомобильных дорог удовлетворены, поскольку юридические лица обязаны уплачивать налог от выручки, полученной от реализации услуг.
Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку данный спор неподведомственен арбитражному суду.
При рассмотрении дела судом были неполно выяснены обстоятельства дела, не дана правовая оценка заемному правоотношению с учетом юридического статуса его участников, неправильно определено законодательство, применяемое при разрешении спора.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы банковской гарантии, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства гаранта.
Суд правомерно отказал в принятии заявления, поскольку указанный спор не может быть рассмотрен в порядке искового производства.
В иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку сторонами при заключении договора соблюдены требования действующего законодательства.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2022 N Ф02-2086/2022 по делу N А74-2666/2021

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате принятых тепловой энергии и теплоносителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии (мощности) на отопление и горячей воды доказан, в то время как доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-1879/2020 по делу N А33-30521/2017

Требование: Об обязании осуществить перерасчет стоимости потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что прибор учета электроэнергии не прошел поверку в установленном порядке, показания приборов учета не соответствуют фактическому потреблению электроэнергии.

Встречное требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку установлено, что приборы учета прошли первичную поверку и опломбированы, допущены в эксплуатацию в установленном законом порядке; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга абонентом не представлено.

По иску о взыскании основной задолженности за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно отказал в иске, поскольку материалами дела установлено, что ответчик надлежащим образом исполнил с
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании по договору комиссии стоимости неоплаченной лесопродукции, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт поступления валютной выручки подтверждается материалами
Судебные акты о частичном удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения оставлены без изменения, так как законодательством закреплен принцип однократности привлечения
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи акций, так как согласно законодательству ответчик не вправе покупать акции акционерных обществ, созданных в порядке преобразования го
Дело о взыскании задолженности по договорам уступки права требования передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что к моменту уступки названного права имелась сумма неосвоенного аванса, является недостаточно обоснованным.
Суд правомерно отказал в удовлетворении встречных исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как выдаваемые пассажирам маршрутного такси билеты являются документами строг
Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, так как доля печатной продукции в товарообороте ответчика составляет менее
Дело о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы билеты, выдаваемые пассажирам маршрутного такси, на предмет их соответствия документам строгой отч
Постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непредставлении сведений о реализации арестованного имущества, отменено, поскольку названные действия (бездействие) судебного при
Дело о взыскании пени за нарушение очередности при исполнении платежных документов Пенсионного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-1114/2020 по делу N А58-3028/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по внесению платы за технологическое присоединение.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не учтено, что сетевой организацией заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга.

Суд правомерно вынес определение об отказе в принятии жалобы кредитора, поскольку данная жалоба не подпадает под категорию жалоб, предусмотренных законодательством.
Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоплаченной суммы подоходного налога, поскольку факт неуплаты требуемой суммы налога подтвержден материалами дела.
Дело о взыскании номинальной стоимости простого векселя передано на новое рассмотрение, поскольку не определена правомерность применения правил Положения о простом векселе, не установлены факт и дата предъявления спорного векселя к платежу.
Постановление налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение требований законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции нельзя признать недействительным, поскольку факт совершения вышеуказа
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь