Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о понуждении исполнения обязательства, поскольку, если требования кредиторов четвертой и пятой очередей на момент конкурсного производства остались непогашенными полностью из-за отсутствия конкурсной масс
Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании основного долга по договору перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку размер процентов должен определяться не исходя из учетной ставки, а исх
Дело по иску о ликвидации предприятия передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил доказательства, подтверждающие грубое нарушение закона со стороны ответчика.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку в невыдаче чека за оплату временной стоянки автомобиля вина ответчика отсутствует.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании упущенной выгоды от недобора пшеницы и овса в связи с потравой посевов, поскольку размер убытков в виде упущенной выгоды истцом не доказан.
Производство по делу о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение, которое не противоречит законам и не нарушает прав и законных интересо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-1857/2020 по делу N А19-15196/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение оценщика залоговым кредитором, а не конкурсным управляющим, не противоречит п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве и не свидетельствует о противоправности поведения арбитражного управляющего, который принял во внимание результаты отчета для разработки положения об условиях продажи залогового имущества должника и отражения сведений в извещении на сайте Единого федерального реестра и приступил к торгам в соответствии с начальной продажной ценой и положением, утвержденными залоговым кредитором.

Дело о взыскании денежных средств, извлеченных ответчиком вследствие неосновательного пользования чужим имуществом, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность доводов истца об отсутствии у него возможности осуществлять уставн
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным в силу ничтожности договора залога недвижимого имущества (ипотека), поскольку арендные права на земельный участок сданы в залог без согласия арендодателя.
Дело по иску о признании недействительным кредитного договора передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.
Суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражда
Судебные акты по иску о взыскании долга и процентов отменены в связи с удовлетворением судом ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено составом судей, из которых двое участвовали в рассмотрении данного дела в той же инстанции.
Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС отменено, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
Суд правомерно возложил субсидиарную ответственность на учредителя образовательного учреждения - Министерство связи РФ, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточны
Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков оставлены без изменения, так как истец, перечислив на справку ТехПД ответчика денежную сумму, совершил действия в его интересах, которые влекут возникновение у сторон внедоговорных обя
Судебные акты о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, так как судом допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-2175/2020 по делу N А33-8019/2017

Требование: О признании недействительными договора уступки права требования, соглашения о прекращении обязательств зачетом и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав требования должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение оспариваемых сделок в один день в совокупности с иными установленными обстоятельствами, а также отсутствие доказательств возникновения обязательств должника перед другой стороной сделок указывают на то, что договор уступки и соответствующее соглашение о зачете имеют единую цель и направлены по существу на безвозмездное отчуждение принадлежащего должнику имущественного права.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления органа по антимонопольной политике, так как истец не доказал невозможность исполнения в срок данного постановления.
Решение налоговой инспекции о взыскании заниженного налога на добавленную стоимость и пени за просрочку его уплаты обоснованно признано недействительным, поскольку по закону истец имеет право на льготу при уплате вышеуказанного налога и у налоговой инспек
Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку пассажиру документ строгой отчетности, приравниваемой к чекам, по установленной форме (билет на проезд в автобусе) выдан не был.
Суд правомерно вынес определение о возвращении искового заявления, поскольку из материалов дела видно, что исковое заявление не соответствует требованиям процессуального арбитражного законодательства.
Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о наложении штрафа за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии передано на новое рассмотрение, поскольку доводы заявителя судом по сущ
Дело по иску о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций передано на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно полно исследовал обстоятельства данного дела.
Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие гражданские права и обязанности возникли между сторонами, связаны ли они с нарушением договорных обязательств или возникли из деликта.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь