Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку данные судебные акты недостаточно обоснованы.
Решение Совета директоров юридического лица - ответчика об отказе от созыва внеочередного общего собрания акционеров обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что спорное решение было принято с нарушением норм Федерально
Суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы заявителю, поскольку заявителем был пропущен срок на кассационное обжалование, а заявленное им ходатайство о восстановлении данного срока обоснованно отклонено.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2020 N Ф02-2372/2020 по делу N А58-5028/2016

Требование: О признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства реализации залогового имущества третьему лицу по договору купли-продажи золота в слитках, иные доказательства, подтверждающие наличие залогового имущества у должника, отсутствуют.

Суд правомерно вынес определение об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности объектов недвижимого имущества в связи с наличием спора о праве собственности на вышеуказанные объекты недвижим
Суд правомерно вынес определение о возвращении искового заявления заявителю, поскольку в данном заявлении не были соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные нормами арбитражного процессуального законодательства.
Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявителем пропущен срок на подачу жалобы и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
В иске о признании недействительным решения Совета директоров об отказе истцу в конвертации акций отказано обоснованно, поскольку сделки истца по приобретению данных акций признаны судом ничтожными, а операции по лицевому счету истца как владельца акций б
В иске об обязании произвести конвертацию акций отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано законным решение Совета директоров, которым истцу отказано в конвертации акций в
Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени за несвоевременную оплату и расторжении данного договора аренды обоснованно удовлетворен частично, поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела, а неустойка уменьш
Суд соглашается с выводами о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства по договору финансового лизинга вследствие чрезвычайной ситуации, вызванной засухой, полагая, что они основаны на всестороннем исследов
Суд в решении не указал, по каким основаниям он посчитал имеющиеся в материалах дела доказательства фактического исполнения договора комиссии ненадлежащими.
Вынесение судом решения о ликвидации кредитора не может являться основанием к непринятию к зачету НДС, поскольку налоговое законодательство связывает возможность учета в декларации уплаченного поставщику налога с совершением платежей и расчетов с поставщи
В иске налогового органа отказано правомерно. Истцу при проведении камеральной проверки предоставлен трехмесячный срок для обнаружения нарушения налогоплательщиком правильности исчисления и уплаты налога, и по истечении указанного срока истец вправе был о
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2022 N Ф02-2015/2022 по делу N А78-7089/2020

Требование: Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка путем сноса сооружения (автозаправочной станции), привести участок в состояние, пригодное для использования.

Обстоятельства: Учреждение указывает, что автозаправочная станция, собственником которой является предприниматель, размещена на участке, входящем в состав земельного участка, принадлежащего РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением пропущен срок исковой давности, кроме того, спорный объект не является самовольной постройкой, так как возведен на земельном участке, отведенном для целей его строительства и предоставленном третьему лицу (прежнему собственнику) на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2020 N Ф02-2419/2020 по делу N А58-3892/2016

Обстоятельства: Постановлением удовлетворена в части жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего.

Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку доказательств наличия препятствий к принятию мер по понуждению органа внутренних дел к исполнению обязанности перечислить пенсию на основной счет должника не представлено, как и доказательств направления в адрес банков требования о закрытии счетов и переводе денежных средств на основной счет должника; невозможность своевременного обращения в регистрирующие и контролирующие органы за получением соответствующей информации с целью выявления и анализа сделок, совершенных должником в преддверии процедуры банкротства, на предмет их подозрительности не обоснована.

В иске о взыскании суммы налоговых санкций за несвоевременную постановку на налоговый учет транспортных средств отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что на момент приобретения транспортных средств ответчик по своему месту нахождения
Дело по иску о признании недействительным постановления комиссии территориального комитета охраны природы о привлечении истца к административной ответственности за экологическое правонарушение передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал на
Если спор о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права носит экономический характер, то значит, он подведомственен арбитражному суду.
Административное взыскание, в виде штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Дело в части взыскания суммы нецелевого использования средств федерального бюджета передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на целевом бюджетном счете заявителя жалобы, поскольку по закону любые действия приводящие к нарушению адресности предусмотрен
Жалоба на отказ налоговой инспекции в выдаче документа удовлетворена правомерно, поскольку из материалов дела следует, что сведения о наличии у налогоплательщика расчетных счетов в банке не являются составной частью базы данных Единого государственного ре
В иске об исключении ответчика из состава участников товарищества с ограниченной ответственностью отказано обоснованно, поскольку истец не доказал, что ответчик вложил в уставный капитал товарищества в качестве вклада имущество, находящееся в залоге, и чт
Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде (загрязнение земель нефтепродуктами) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разреш
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь