Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по иску о взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки имеющим существенное значение для дела обстоятельствам.
Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик произвел оплату полностью, но несвоевременно.
Запрещаются и в установленном порядке признаются недействительными полностью или частично согласованные действия органа исполнительной власти субъекта Федерации и хозяйствующего субъекта, которые могут иметь своим результатом ущемление интересов хозяйству
Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю в связи с признанием причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы неуважительными и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налогов, пени и штрафов отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует и не оспаривается истцом факт налогового правонарушения в виде неотражения в бухгалтерском
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ
Дело по иску о взыскании суммы задолженности по договору за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2034/2020 по делу N А19-17764/2019

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате ненаправления обязательного предложения о выкупе ценных бумаг по установленной законом цене.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательное предложение о выкупе акций у миноритарных акционеров было направлено с существенным нарушением срока его направления.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства, так как налоговый орган не вправе принять в качестве доказательственной базы протоколы допросов свидетелей, которые
Суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение обязанности по удержанию налогов и за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления на
Дело о признании несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью вывода суда об отсутствии оснований для введения внешнего управления.
При разрешении спора суд, руководствуясь условиями договоров подряда и договора цессии, пришел к выводу об обоснованности требований в сумме основного долга. В части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд счел возможным у
Факт правонарушения отрицается истцом. В объяснении истец пояснил, что из-за отсутствия лицензии реализация винно - водочной продукции в павильоне не производилась. Продавец по факту описанного правонарушения пояснил, что винно - водочная продукция куплен
Дело по иску о взыскании стоимости выполненных строительно-монтажных работ передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Судом не исследовались ни объяснения правонарушителя, ни документы, представленные истцом ответчику при составлении протокола об административном правонарушении.
Исполнение обязанности по уплате налогов отражается ответчиком в лицевом счете истца на основании представленных банковских выписок из лицевого счета и платежных поручений на уплату налога.
Вывод суда о том, что физические лица - заказчики истца не являются плательщиками акциза, следовательно, не могли представить истцу документов, подтверждающих его уплату, что создает для истца объективную невозможность исполнения требования инструкций.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2024/2020 по делу N А10-1853/2017

Требование: О признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, достаточности средств должника на погашение расходов в деле о банкротстве.

В иске налогового органа отказано правомерно, так как истец с иском о взыскании с ответчика штрафа обратился с пропуском шестимесячного срока давности взыскания санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о том, предпринимал ли ответчик какие-либо зависящие от него действия для того, чтобы исполнить обязанность по уплате налога.
Соглашение сторон о третейском суде не препятствовало истцу обратиться в арбитражный суд, такой спор должен быть рассмотрен арбитражным судом, так как ответчик не возражал против рассмотрения дела в арбитражном суде и не заявил ходатайство о передаче дела
Суд правомерно вынес определение об отказе в пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку из материалов дела следует, что указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися.
В иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции по делу об административном правонарушении отказано обоснованно, поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления истцом розничной продажи алкогольной продукции без соответс
В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку истец (налоговый орган) пропустил предусмотренный законом срок давности взыскания вышеуказанных санкций.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь