Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, за отсутствие учета объектов налогообложения по ним, исходя из правомерности применения налогоплательщиком льг
Суд прекратил производство по делу в части удовлетворения встречного иска о признании недействительным акта документальной выездной проверки налогового органа, поскольку акт проверки не содержит признаки и не подпадает под понятие ненормативного акта госу
Решение суда о признании незаконным бездействия руководителя налогового органа, выразившегося в непризнании исполненной обязанности по уплате НДС и налога на прибыль, отменено, поскольку суд не дал оценку имеющемуся в материалах дела договору банковского
По мнению заявителя кассационной жалобы, определение суда об отложении дела поступило в инспекцию с опозданием, представитель, извещенный о судебном заседании, находился в отпуске, в связи с чем, полагает истец, суд нарушил его право на судебную защиту, о
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2378/2020 по делу N А58-3311/2015

Требование: О признании сделок по переоформлению лицензий недействительными и применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемые сделки совершены должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и в результате их совершения такой вред был причинен, конкурсным управляющим не представлено.

Дело по иску о взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с тем, что решение суда принято с нарушением норм материального права.
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка документам, подтверждающим получение груза ответчиком.
Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований налоговой инспекции по встречному иску в части, суд не согласился с доводами налогового органа о недостоверности понесенных предпринимателем затрат в спорной сумме, поскольку налогоплательщиком в обосн
Поскольку курсовые разницы не подлежат включению в доходы, у ответчика отсутствовали основания начислять недоимку по налогам на пользователей автомобильных дорог и местным налогам.
Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как судом при рассмотрении спора не дана оценка тому, подпадает ли правонарушение под понятие грубого.
В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку истец имеет возможность учитывать недвижимое имущество как объект налогообложения.
Исковые требования налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку суд правильно указал, что неуплаченная ответчиком сумма налога на добавленную стоимость не была включена в решение о реструктуризации задолженности ответчика по налогам и сборам пере
В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о перерегистрации юридического лица отказано обоснованно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного п
Решение налоговой инспекции об отказе в проведении зачета (уменьшения) по налогу на пользователей автомобильных дорог и по налогу на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку излишне начисленные по налоговым декларациям налоги
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2738/2020 по делу N А19-23786/2019

Требование: О взыскании задолженности по уплате НДС.

Обстоятельства: По результатам выездной налоговой проверки юридическому лицу начислены недоимки по налогам, пени, штраф; законность решения налогового органа подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, данное юридическое лицо признано банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт взаимозависимости и аффилированности юридических лиц и наличие у одного из них обязанности по уплате недоимок по налогам.

В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что отсутствует факт состава налогового правонарушения.
Так как на момент обращения с иском об обязании передачи товара в натуре истек срок исполнения обязательства по договору, в удовлетворении требований отказано правомерно.
Предписание антимонопольного органа в части обязания Комитета по архитектуре выдать одному юридическому лицу свидетельство о резервировании рекламного места обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что данное предписани
Дело по иску о взыскании суммы задолженности за кусковой плавикошпатовый концентрат, поставленный согласно договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суды первой и апелляционной инстан
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В иске о взыскании суммы убытков, причиненных незаконными действиями и бездействием сотрудников милиции, отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом фактов незаконных действий (бездействия), отсутствием причинной связи между фактом возникновения
Исключение предприятия из Государственного реестра юридических лиц является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.
В принятии кассационной жалобы о признании недействительным договора, заключенного между закрытыми акционерными обществами, отказано в связи с тем, что истец не является лицом, участвующим в деле, обжалуемый им судебный акт не затрагивает его права.
Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пени, поскольку льгота по НДС не могла быть предоставлена самостоятельно органом местного самоуправления.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь