Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

В иске о признании недействительным постановления таможни по делам о нарушении таможенных правил, а также о признании недействительным решения таможенного управления о наложении на истца взыскания за неправомерные операции с товарами и транспортными средс
Поскольку резолютивная часть постановления, объявленного в судебном заседании, не подписана судьями, то это является безусловным основанием к отмене судебного акта.
По иску о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налогов, пени, дополнительных платежей и штрафов и по встречному иску о взыскании налоговых санкций суд правомерно удовлетворил первоначальный иск полностью, а встречный ча
В иске предпринимателя о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении истца к административной ответственности за нарушения в области производства и оборота алкогольной продукции отказано обоснованно, поскольку факт совершени
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2022 N Ф02-2501/2022 по делу N А58-7250/2021

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма задолженности составляет более пятисот тысяч рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, доказательства уплаты задолженности отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2020 N Ф02-2697/2020 по делу N А10-6991/2019

Требование: О взыскании пеней по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация указывает, что она оказала услуги по передаче электрической энергии, которые были оплачены гарантирующим поставщиком несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения гарантирующим поставщиком срока оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении материалов инвентаризации земельного участка, поскольку истец не доказал, что на изъятом земельном участке расположены его производственные о
Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании убытков в виде оставшейся стоимости векселя оставлены без изменений, поскольку ответчик частично исполнил обязательства по договору.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует постановление мэра города об отводе земельного участка ответчику, суд правомерно признал, что пристрой к магазину является самовольной постройкой, и удовлетворил требования истца.
Из материалов дела усматривается, что налоговая инспекция направила ответчику требование, где указана сумма недоимки по налогу и пеней на момент взыскания требования, повторное направление требования законом не предусмотрено.
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не были приложены документы, подтверждающие имущественное положение заявителя жалобы.
Арбитражный суд объединил в одно производство подведомственное арбитражному суду дело и неподведомственные дела. Прекратив производство по объединенному делу, арбитражный суд лишил истца права на судебную защиту своего гражданского права, поскольку в данн
Истцом были представлены акты сверки, согласно которым ответчик признавал наличие задолженности. Суд необоснованно сделал вывод, что данные акты не могут служить доказательством перерыва течения срока исковой давности, так как они не содержат сведения о д
Суд правомерно признал подлежащими удовлетворению исковые требования по оплате оказанных истцом услуг по перевозке грузов.
Исковые требования о взыскании задолженности арендатора перед арендодателем по арендной плате и пеней за несвоевременную оплату удовлетворены, а исковые требования в части расторжения договора и выселения арендатора из помещения судом оставлены без рассмо
Налоговые правонарушения были совершены в результате неправомерного применения льготы, предоставляемой предприятиям, работающие инвалиды в которых составляют не менее половины от общей численности работников.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2020 N Ф02-2003/2020 по делу N А10-2015/2019

Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязательства по оплате по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт оказания исполнителем заказчику услуг.

Доводы, на которые ссылается ответчик в жалобе, подлежат отклонению, поскольку нормы материального и процессуального права судом применены правильно.
По результатам камеральной проверки налоговым органом составлен акт проверки, вынесено решение о взыскании с налогоплательщика налога на прибыль, пени, штрафа и направлено требование о добровольной уплате, решение отмене не подлежит.
Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа, поскольку налоговым органом были установлены факты несоблюдения ответчиком условий работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации.
Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку данными расчетных ведомостей по заработной плате и произведенных удержаний подт
Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по вексельному кредиту, поскольку представленные ответчиком счета-фактуры не содержат сведения об исполнении обязательств по спорному договору.
Постановление суда в части признания права собственности на имущество, приобретенное по договору, отменено, так как истец не доказал наличие спорного имущества у ответчиков.
Производство по кассационной жалобе на определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено, так как жалоба подписана не уполномоченным на ее подачу лицом.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, в котором оспаривалось решение истца в части занижения прибыли и НДС, суд исходил из того, что отсутствие в договоре условия о размере комиссионного вознаграждения, отсутствие факта оплаты полученного товара поз
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь