Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление суда о прекращении производства по делу о признании недействительным договора аренды земель отменено, поскольку ранее вынесенное по другому делу решение арбитражного суда было принято по другим основаниям.
Дело по иску о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины передано на новое рассмотрение, поскольку судом сделан неправильный вывод о безвозмездности договора проката.
Возобновить производство по кассационной жалобе, так как устранены обстоятельства, вызвавшие его приостановление.
Пропуск Отделением Пенсионного фонда срока, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в иске о взыскании штрафных санкций.
Поскольку юридическое лицо уплатило в соответствующие бюджеты налоги на прибыль и на пользователей автомобильных дорог не по месту нахождения своих филиалов, отсутствуют правовые основания для привлечения его к ответственности, предусмотренной пунктом 1 с
В удовлетворении исковых требований отказано в связи с недоказанностью истцом факта оплаты по договору от 03.11.1998. В иске к залогодателю отказано в связи с неисполнением истцом основного обязательства, а также - в связи с недействительностью договора з
В соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону за три месяца.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф02-2806/2020 по делу N А10-4306/2018

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания заказчику услуг по передаче электроэнергии и факт ненадлежащего исполнения последним обязательств по оплате документально подтверждены; 2) Дело в части направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не определена дата начала периода начисления неустойки и не установлен подлежащий взысканию размер неустойки.

Расчет десятипроцентных отчислений от платы за загрязнение окружающей среды нельзя признать налоговой декларацией.
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отменено, поскольку налоговым органом были соблюдены все требования налогового законодательства при проведении камеральной проверки и принятии постановления о налоговом правонаруше
За неуплату акциза при покупке спирта по договору фактически оплата произведена векселями. Суд признал, что нет состава пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и в иске отказал. Акциз входил в состав суммы перечисленной покупателем про
Судом первой и апелляционной инстанций дана оценка материалам дела. Суд пришел к выводу о добросовестности налогоплательщика. У кассационной инстанции отсутствует процессуальное право для переоценки доказательств.
Вывод суда об удовлетворении иска о признании недействительным решения об отказе в предоставлении освобождения от исполнения обязанности по уплате налога является правильным, поскольку представление справки об отсутствии задолженности по налогам и сборам
Исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить в натуре возместить стоимость в деньгах.
Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку процессуальным законодательством не предусматривается возможность кассационного обжалования судебного акта, принятого по заявлению о разногласиях между арбитражным управляющим и кредитором.
Затраты на установление повышенных районных коэффициентов против установленных постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС N 421/26 от 21.10.1969 осуществляются за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Определение о приостановлении исполнительного производства отменено, поскольку суд необоснованно сделал вывод о том, что требование об обязании должника передать какое-либо имущество не относится к имущественным требованиям.
Пропуск Отделением Пенсионного фонда срока, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в иске о взыскании штрафных санкций.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф02-1054/2020 по делу N А58-3798/2019

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком работ по договору к согласованному сроку.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ документально подтвержден, доказательств погашения долга заказчиком не представлено.

Дело о взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, предъявлен ли иск надлежащему ответчику.
Временный управляющий назначается арбитражным судом из числа кандидатур, предложенных кредиторами, а при отсутствии указанных предложений - из числа лиц, зарегистрированных в арбитражном суде в качестве арбитражных управляющих.
Дело по иску о признании недействительным представления о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению, и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение ответчиком сроков наложения административного взы
Расходы, связанные с эксплуатацией арендованных автомобилей (в том числе у физических лиц, не являющихся предпринимателями), используемых для целей производства и реализации продукции (работ, услуг), а также расходы на ремонт и содержание (с учетом приобр
В случае отнесения судом налогового платежа к сборам ответственность, предусмотренная статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога, не применяется.
При частичном гашении задолженности по дополнительному расчету к декларации, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется на ту часть задолженности, которая не была уплачена до срока, указанного в пункте 4 статьи 81 Нал
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь