Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета оставлено без изменений, поскольку у ответчика имелись правомочия по перераспределению средств по кодам бюджетной классификации.
Дело о взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял мер к уведомлению ответчика о переносе слушания по делу.
Оснований для привлечения учреждения к финансовой ответственности за нецелевое использование бюджетных средств у Управления Федерального казначейства не имелось, поскольку данное правонарушение учреждение не совершало.
Для обеспечения права на судебную защиту по делам о банкротстве арбитражные суды вправе по заявлениям заинтересованных лиц воспользоваться процедурами апелляционного пересмотра судебных актов, лишь в связи с обнаруженной судебной ошибкой, либо пересмотра
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец заключил дополнительное соглашение
Кассационная жалоба на определение арбитражного суда, вынесенное в соответствии со статьей 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с рассмотрением жалобы на действия арбитражного управляющего, не подлежит рассмотрению судом касс
В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента, или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента на
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф02-2974/2020 по делу N А19-3877/2017

Требование: Об обязании принять по акту приема-передачи в муниципальную собственность социально значимые объекты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество является социально значимым, не реализовано в установленном порядке, соответственно, данные объекты в силу пункта 5 статьи 132 Закона о банкротстве подлежат передаче в муниципальную собственность.

Расчет единого налога на вмененный доход должен учитывать обязанности налогоплательщика, возникающие из других законодательных актов.
При уточнении декларации по налогу на прибыль сумма уточнения должна фактически являться суммой прибыли, подлежащей налогообложению, а не только суммой учитываемой в бухгалтерском учете при расчете прибыли.
Перегруппировка бюджетных средств по кодам экономической классификации в пределах полученного финансирования осуществлена учебным заведением в соответствии с действующим законодательством, поэтому оснований для привлечения его к финансовой ответственности
Арбитражный суд правильно исходил из того, что внутренние коридоры, санитарные комнаты, тамбуры и иные аналогичные помещения, не используемые в целях осуществления предпринимательской деятельности, не должны учитываться в составе общей площади торговых по
Уведомление казначейства об уменьшении финансирования на сумму нецелевого использования денежных средств, принятое по результатам проверки, является ненормативным актом, спор о признании недействительным которого подведомственен арбитражному суду.
В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части предложения провести через доходную часть местного бюджета суммы налогов и пеней отказано, поскольку налоговый орган вправе осуществлять контроль за правильностью исчисле
Иск о признании недействительным постановления в части взыскания дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворен правомерно в связи с несоответствием принятого налоговым органом постановления действующему законодательству.
Решение суда первой инстанции о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин является законным, поскольку факт виновного неприменения контрольно-кассовых машин был установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому д
Суд необоснованно удовлетворил иск частично, поскольку налоговой инспекцией при сложении подлежащих взысканию сумм подоходного налога, пени и штрафа не была допущена арифметическая ошибка.
Суд правомерно удовлетворил встречный иск в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль, поскольку истец необоснованно отнес на себестоимость затраты по уплате процентов по кредиту банка, средства от которого использованы на приобретение в
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф02-2846/2020 по делу N А33-4600/2019

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что подрядчик оплату выполненных работ не произвел.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления исполнительной документации.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подрядчиком не представлены доказательства оплаты выполненных субподрядчиком работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказан факт соблюдения субподрядчиком условий, предусмотренных договором, относительно передачи исполнительной документации.

Дело о взыскании налоговой санкции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу ответчика о том, что, представив в налоговый орган сообщение банка об открытии счета, налогоплательщик посчитал свою обязанность по информированию налого
Определение об оставлении без рассмотрения дела о банкротстве отменено в связи с тем, что в деле имеются иные лица с самостоятельным процессуальным интересом (кредиторы, арбитражные управляющие и т.д.).
Нежилые помещения являются памятником истории и культуры местного значения, отнесены к муниципальной собственности муниципального образования (города) на основании пункта 2 Приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 3020
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как ответчик осуществлял торговлю с открытого прилавка.
Затраты на уплату процентов по кредиту банка, средства от которого использованы на приобретение ценных бумаг - векселей не могут быть включены в себестоимость продукции, независимо от того, на оплату какой продукции (работ, услуг) векселя были использован
Учитывая, что спорная сумма перечислена заказчиком подрядчику во исполнение договора подряда в пределах суммы договора, у истца отсутствует право требовать ее возврата в качестве неосновательного обогащения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь