Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд признал недействительными требование и решение в части уплаты налогов, поскольку материалами дела подтверждено, что сумма налогов была списана со счета налогоплательщика инкассовым поручением налогового органа.
Мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В иске о взыскании убытков отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях ответчика признаков правонарушения.
При принятии решения суд не исследовал вопрос о противоправности действий (бездействия) ответчика при разрешении вопроса о финансировании затрат юридических лиц при предоставлении льгот по оплате услуг электросвязи.
Несоблюдение порядка передачи жилого фонда в муниципальную собственность является основанием для отказа в иске о понуждении передать жилой фонд в муниципальную собственность.
Определение судьи о возвращении апелляционной жалобы отменено в связи с тем, что уплата госпошлины по апелляционной жалобе на определение о возвращении искового заявления не предусмотрена.
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат кредита оставлено без изменений, поскольку ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору предусматривалась соглашением сторон.
Решение суда об отказе во взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины оставлено без изменений, поскольку доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств
Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания сбора за право торговли и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, является ли истец плательщиком данного сбора.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020 N Ф02-2190/2020, Ф02-2265/2020 по делу N А58-7586/2019

Требование: О признании недействительным отказа в согласовании установки и эксплуатации рекламной конструкции.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что размещение испрашиваемой конструкции не соответствует архитектурному облику сложившейся застройки городского округа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в согласовании размещения спорной рекламной конструкции не соответствует требованиям части 15 статьи 19 ФЗ "О рекламе", так как является немотивированным и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Иск о признании недействительным решения в части взыскания единого налога на вмененный доход и налоговых санкций удовлетворен частично, поскольку налоговый орган свой расчет данного налога не составил и не направил его вместе с уведомлением налогоплательщ
Решение суда по иску о признании недействительным решения о взыскании налоговых санкций является законным и обоснованным, поскольку неправомерно предъявленные налогоплательщиком к возмещению из бюджета суммы НДС реально налоговым органом не возмещались.
Суд правомерно признал недействительным решение об уплате суммы доначисленного налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик оплатил стоимость товара и НДС поставщику на внутреннем рынке, который, в свою очередь, осуществил экспорт.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А10-2723/01-12-Ф02-3476/01-С2

Суд не предложил истцу представить доказательства, подтверждающие право собственности на подвергнутое аресту имущество: план приватизации, договоры купли - продажи, платежные документы и т.п.

Суд, отказывая в иске о признании недействительными ненормативных актов госоргана, исходил из того, что истец не выполнил в полном объеме определение антимонопольного органа, в соответствии с которым он обязан был представить ряд запрошенных документов.
Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком была правомерно использована льгота по налогу на землю, так как земельный участок находится под объектом мобилизационного назначения.
Арбитражному суду не подведомственны дела по жалобам, поданным на действия судебного пристава - исполнителя при исполнении им сводного исполнительного производства, в котором объединены исполнительные листы, выданные арбитражным судом и судом общей юрисди
Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал имеющиеся в материалах дела счета-фактуры, оформленные с нарушением установленного порядка.
В иске налогового органа отказано правомерно. Ответчик обязан письменно сообщить истцу по месту учета обо всех случаях участия в российских организациях в срок не позднее одного месяца со дня начала такого участия. Истцом применена несоответствующая норма
В иске налогового органа отказано правомерно. Ответчик обязан письменно сообщить истцу по месту учета обо всех случаях участия в российских организациях в срок не позднее одного месяца со дня начала такого участия. Истцом применена несоответствующая норма
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020 N Ф02-1041/2020 по делу N А74-6189/2018

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, а также пени и штрафы в связи с неполной уплатой налогов в результате применения схемы ухода от налогообложения путем искусственного дробления бизнеса с использованием взаимозависимых лиц, применяющих специальный налоговый режим в виде УСН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество создало схему, направленную на получение необоснованной налоговой выгоды, в том числе в виде уклонения от уплаты налогов по общей системе налогообложения.

Дело направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.
Суд первой инстанции правомерно отказал в иске в связи с истечением срока исковой давности.
Предприниматели, приобретающие автотранспортные средства для осуществления услуг по перевозке пассажиров обязаны уплатить налог на приобретение автотранспортных средств до регистрации или перерегистрации автотранспортного средства.
Согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее кассационную жалобу направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь