Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Утверждая мировое соглашение, суд не привлек к участию в деле территориальное управление, не рассмотрел вопрос о наличии полномочий на распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения.
Нормы о неосновательном денежном обогащении могут быть применены к отношениям сторон по недействительной сделке лишь при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная стороной денежная сумма превышает стоимость переданного другой стороне имущества
Дело по иску о взыскании стоимости невозвращенного конденсата и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как спор по существу не рассмотрен, оценка доводам и доказательствам, представленным истцом и ответч
Вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду при отсутствии спорного договора в материалах дела несостоятелен.
Судом сделан обоснованный вывод о том, что субъект налоговых правоотношений при отсутствии вины не может быть привлечен к ответственности.
Решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности является правомерным. Оценив представленные предпринимателем доказательства, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, в связи с чем снизил сумму шт
Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принято решение о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика. При этом порядок принятия такого решения нарушен. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жал
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2020 N Ф02-1765/2020, Ф02-1771/2020 по делу N А19-25726/2018

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате неисполнения ответчиком возложенной на него законом обязанности по направлению обязательного предложения о выкупе ценных бумаг по установленной законом цене он был вынужден продать принадлежавшие ему обыкновенные акции по цене значительно ниже, вследствие чего истцу были причинены убытки.

Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено и ответчиком не приводились доводы, по каким основаниям истец, являясь физическим лицом, действуя добросовестно и разумно в гражданском обороте, должен был осуществлять отслеживание соответствующей информации на сайте в сети Интернет.

В процессе административного производства по делу о нарушении таможенных правил Восточно-Сибирской оперативной таможней допущены нарушения норм действующего законодательства. Признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конститу
Принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд мотивировал его тем, что факт совершения истцом правонарушения, предусмотренного статьей 14 КоАП РСФСР, установлен Госторгинспекцией. Сертификаты соответствия суд признал ненадлежащими, так как сведени
Открытие второго паспорта сделки в нарушение требований Инструкции Центробанка Российской Федерации N 86-П и Государственного таможенного комитета N 01-23/26541 от 13.10.1999 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерац
Суд не имел оснований для отказа в иске в связи с нарушением налоговым органом порядка привлечения предпринимателя к ответственности.
В случае нахождения земельного участка у юридического лица в фактическом пользовании возникает обязанность по уплате земельного налога. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может являться основанием для неуплаты названного на
Шестимесячный срок давности взыскания санкции, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным и восстановлению не подлежит, в том числе и при передаче функций по контролю за поступлением задолженности
Дело направлено на новое рассмотрение для установления правового статуса ответчика по делу.
Поскольку возникшие правоотношения регулируются Бюджетным кодексом РФ, спор арбитражному суду был неподведомственен.
Налоговым органом незаконно привлечено к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины лицо, причастность которого к совершению правонарушения не доказана.
Отсутствие организационно-правовой формы на чеке при наличии данных, позволяющих определить лицо, осуществляющее денежные расчеты с населением, не образует состав правонарушения, предусматривающего ответственность за применение неисправной контрольно-касс
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2020 N Ф02-2871/2020 по делу N А58-7732/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Вывод арбитражного суда о перевозке предпринимателем пассажиров в режиме маршрутного такси основан на материалах дела, поэтому с предпринимателя правомерно взыскан штраф за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с пасс
Вывод суда об отсутствии срока представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог является ошибочным.
Дело по иску о признании незаконным действия (бездействия) налогового органа, выразившегося в отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факты, подтверждающие добросовестность
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба, причиненного выплатой пособия по безработице, вследствие незаконного увольнения работника отменено, так как ответчик, незаконно уволив работника, создал условия для выплаты пособия по
Суд правомерно удовлетворил встречный иск о признании недействительным договора уступки права требования, так как совершение сделки ответчиком с превышением специальной правоспособности является основанием для признания ее недействительной.
Вывод суда о взыскании штрафа за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением является правильным, поскольку в действиях ответчика имеются признаки состава данного правонарушения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь