Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением фактических обстоятельств дела и неправильным применением норм материального права, дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
Поскольку Федеральным законом о минимальной заработной плате точно и конкретно не установлен размер минимальной оплаты труда для исчисления размера валовой выручки при переходе на упрощенную систему налогообложения, превышение установленного предела совок
Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, так как суд признал недействительным оспариваемое решение ответчика в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог.
Суд правильно отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, так как налоговая инспекция не представила доказательств, подтверждающих обязанность предпринимателя представлять ежемесячные декларации по налогу на до
Решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что налогоплательщик является муниципальным предприятием и в целях налогообложения должен применять тарифы на реализуемую тепловую и электрическую энергию, устанавл
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку налоговый орган пропустил процессуальный срок на подачу жалобы.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2022 N Ф02-2499/2022 по делу N А74-9226/2021

Требование: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение порядка технологического присоединения к электрическим сетям; 2) О признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, так как сетевой организацией своевременно не выполнены мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителя к сетям, при этом в отношении организации применены положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, исходя из наличия оснований для вынесения и направления организации представления.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф02-1398/2020 по делу N А33-14355/2018

Требование: О взыскании убытков в виде затрат на ремонт помещений.

Обстоятельства: Истец указывает, что в результате пожара было повреждено принадлежащее ему имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью наличия вины ответчика в возникновении пожара, равно как и причинной связи между действиями ответчика и убытками истца.

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствии уважительных причин для восстановления этого срока.
Суд апелляционной инстанции обоснованно указал о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствии уважительных причин для восстановления этого срока.
Судом обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании суммы неосновательного сбережения в виде платы за пользование помещением без законных оснований.
Необходимыми условиями для признания ненормативного акта государственного органа недействительным является не только его несоответствие закону, но и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов истца. Суд посчитал, что права и
Дело по иску о признании неправомерными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследован вопрос наличия либо отсутствия вины в действиях
К кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле. В данном деле участвующим в деле лицом является прокуратура, заявитель не представил доказательств направления копии жалобы прокуратуре при ее пода
Довод жалобы о неуплате истцом налога, так как он переведен на упрощенную систему налогообложения и не является плательщиком налога, также подлежит отклонению, поскольку при оценке заявленного в жалобе довода бремя доказывания возлагается на лицо, заявивш
В связи с тем, что вагоны были задержаны по причинам, не зависящим от грузоотправителя, суд правомерно признал, что плату за пользование вагонами грузоотправитель платить не должен.
Решение суда об отказе во взыскании штрафа за неприменение ККМ в связи с отсутствием договора с мэрией и графика движения, но при наличии лицензии на перевозку пассажиров отменено в связи с неправильным применением закона.
В удовлетворении иска об обязании ответчика демонтировать трубы теплоснабжения и горячего водоснабжения, расположенные в помещении магазина, отказано правомерно, поскольку нарушений права владения и пользования помещением магазина в пределах договора арен
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф02-1122/2020 по делу N А33-10641/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании.

Обстоятельства: Клиент ссылается на факт уничтожения груза, переданного экспедитору для организации транспортировки, в результате пожара, произошедшего на складе экспедитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском клиентом срока исковой давности.

Дело по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.
В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, так как истец не доказал размер причиненных ему убытков.
Вывод суда о неправомерности применения истцом в проверяемый период льготы по акцизам не соответствует закону, поскольку законодательство, действовавшее в момент заключения налогового соглашения, не запрещало органам местного самоуправления предоставлять
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Признавая правильными выводы налоговой инспекции о неправомерности действий налогоплательщика, предъявившего к возмещению налог, суд не дал оценки всем доводам истца, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.
Дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о реальности поступления денежных средств на расчетный счет налогоплательщика.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь