Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение суда об отмене решения суда первой инстанции о признании истца банкротом оставлено без изменений, так как заявление о признании ликвидируемого должника банкротом подано в арбитражный суд неуполномоченным лицом, в связи с чем производство по де
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указыва
Истцу обоснованно отказано в иске к реорганизованному юридическому лицу, так как из разделительного баланса видно, что задолженность к ответчику не перешла.
Довод истца о том, что имеет место налог, предусмотренный как региональный налог, не может быть принят во внимание, так как не предусматривает ответственности за неуплату такого сбора. Суд на законных основаниях отказал истцу во взыскании с ответчика штра
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф02-2956/2020 по делу N А33-36559/2019

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, так как вопросы о распределении судебных расходов, за исключением расходов на уплату государственной пошлины, не подлежат разрешению в рамках приказного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку ответчик обязательство по оплате товара исполнил несвоевременно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
При рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя судом не дана оценка всем обжалуемым действиям судебного пристава-исполнителя.
Суд сделал ошибочный вывод о незаключении договора цессии в связи с отсутствием в нем предмета договора.
Дело по иску о взыскании основного долга передано на новое рассмотрение, так как выводы суда об обоснованности размера исковых требований не подтверждаются материалами дела.
Исполнение обязанности о представлении декларации в налоговые органы по тем налогам, которые налогоплательщик обязан уплачивать, не ставится в зависимость от выдачи уведомления о переводе налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход.
Судом неправомерно отказано в иске в связи с тем, что цена по договору определяется в зависимости от фактической стоимости объекта и не соответствует Положению о составе затрат.
Судом правомерно взыскана с муниципального образования задолженность по гражданско-правовой сделке.
В подтверждение своих требований истец представил арбитражному суду документы, из которых усматриваются фактические данные об обстоятельствах, положенных в основание иска. В связи с указанным вывод суда первой инстанции о недоказанности исковых требований
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен вопрос о возникновении у ответчика обязанности по содержанию и обеспечению функционирования спорного имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2002 N А33-17094/01-С3а-Ф02-1271/02-С1

Недопоступление валютной выручки произошло в результате виновных действий самого истца: поставки им покупателю пиловочника ненадлежащего качества, что повлекло за собой уклонение покупателя от выполнения предусмотренных контрактом условий. При указанных обстоятельствах привлечение экспортера к ответственности является правомерным.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф02-2203/2020 по делу N А19-23832/2019

Требование: О возложении обязанности освободить помещение путем демонтажа оборудования и передать помещение.

Обстоятельства: Арендодатель указывает на то, что сообщил арендатору об одностороннем отказе от исполнения договора, однако до настоящего времени нежилое помещение не освобождено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение договора аренды свидетельствует об отсутствии у арендатора правовых оснований для занятия нежилого помещения. При этом получение арендодателем арендных платежей, внесенных в качестве платы за фактическое использование спорного имущества, не свидетельствует о намерениях арендодателя пролонгировать арендные отношения и подтверждении действия договора.

Решение налоговой инспекции было вынесено лицом, которое не имело административно-властных полномочий на рассмотрение материалов проверки и подписание решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности. Таким образом, данное решение не может быть
Арбитражный суд ошибочно признал вознаграждение конкурсному управляющему социальной выплатой.
Судебный акт об удовлетворении иска отменен с передачей на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд в связи с тем, что не дана оценка расчету исковых требований, который был оспорен ответчиком.
Истцу обоснованно отказано в иске к реорганизованному юридическому лицу, так как из разделительного баланса видно, что задолженность к ответчику не перешла.
Истцу обоснованно отказано в иске к реорганизованному юридическому лицу, так как из разделительного баланса видно, что задолженность к ответчику не перешла.
Отказ в государственной регистрации права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком коммерческой организацией после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации признан правомерным.
Определение суда о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменений в связи с пропуском установленного срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Предприниматель неправильно исчислил подоходный налог, так как вознаграждение за осуществление им деятельности арбитражного управляющего не основано на трудовом договоре и не является заработной платой, поэтому на сумму такого вознаграждения не подлежат н
Дело по иску об обжаловании действий налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не представил доказательства, подтверждающие фактическую дату вывоза товаро
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь