Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки, поскольку налогоплательщик подтвердил первичными бухгалтерскими документами обоснованность отнесения к расходам уплаченных сумм.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, признавая недействительным постановление налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества, принятое в отношении филиала юридического лица, суд не проверил, были ли при этом нарушены права налого
Дело об отмене решений налогового органа передано на новое рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Суд правомерно удовлетворил требование заявителя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не доказано, что указанные налогоплательщиком суммы являются авансом, а не
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2022 N Ф02-2506/2022 по делу N А10-5808/2019

Требование: Об обязании согласовать схему раздела земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на территории земельного участка вблизи здания истца расположен пожарный узел (пожарный водоем), который является единственным на территории всего участка, что обусловлено действовавшим ранее порядком пользования участком ввиду единого характера осуществляемого на участке производственного процесса, а с учетом требований противопожарной безопасности на земельном участке должен быть обеспечен равный доступ к пожарному узлу для всех собственников недвижимости на нем.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 N Ф02-4309/2020 по делу N А19-26122/2018

Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на нарушение потребителем сроков оплаты потребленного в спорном периоде энергоресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный объем потребленной электрической энергии потребитель оплатил только в процессе судебного разбирательства.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик незаконно завладел имуществом, принадлежащим истцу.
Дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения
Решение суда об удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о наложении административного штрафа оставлено без изменения, поскольку расхождение между фактическим временем покупки и временем, указанным в кассовом чеке, не является админис
Суд обоснованно вынес определение о выдаче дубликата исполнительного листа, так как последний был утрачен не по вине взыскателя.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку закон не обязывает налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет НДС по приобретенным ранее основным с
Суд правомерно удовлетворил (в части) исковые требования налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку материалами дела доказан факт осуществления ответчиком в соответствующий временной период стационарной розни
Судебные акты о возложении на налоговый орган обязанности произвести государственную регистрацию изменений, внесенных в Устав открытого акционерного общества, отменены, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии волеизъявления участников общес
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, поскольку мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется на спорные правоотношения.
Судебные инстанции правомерно возложили на налоговый орган обязанность возвратить излишне уплаченный налог на имущество, поскольку заявитель, в лице Управления федеральной почтовой связи, являясь бюджетным учреждением, обоснованно применил льготу по уплат
Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку представленные истцом счета-фактуры, выставленные ему продавцами, служат основа
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 N Ф02-4461/2020 по делу N А58-6327/2018

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции по погашению задолженности по кредитному договору и применении последствий ее недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемая банковская операция не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров по всем вопросам повестки дня направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
Решение суда в части признания недействительным акта налогового органа о взыскании соответствующей суммы штрафа за неисполнение обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы иностранных юридических лиц отменено, так как заявитель в лице налогов
Дело о возложении на налоговый орган обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога на пользователей автодорог путем зачета, а также взыскании процентов и судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку данный спор был разрешен суде
Суд правомерно отказал в возложении на Фонд социального страхования обязанности произвести возмещение денежных средств, затраченных на выплату пособия по беременности и родам, поскольку у работодателя отсутствовали законные основания для увеличения должно
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении в полном объеме встречных исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций, правомерно исходили из того, что налоговый агент не имел реальной возможности исчислить, удержать из арендной платы
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика налоговой задолженности.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности за поставленную продукцию за счет средств казны субъекта РФ, поскольку ответчик в лице государственного учреждения не располагает достато
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение условий лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, поскольку в действиях ответчика не доказан с
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь