Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Производство по кассационной жалобе прекращено, так как определение суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не подлежит обжалованию в порядке кассационного судопроизводства.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления указанным юридическим лицом какой-либо хозяйственной д
Суд правомерно удовлетворил требования Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций, так как ответчиком были нарушены сроки представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязатель
Постановление суда об отказе во взыскании убытков, причиненных вследствие предоставления гражданам субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, отменено, поскольку материалами дела доказан факт предоставления истцом таких субсидий.
Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты налогового органа о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени за счет банковских средств налогоплательщика, так как требование об уплате указанной задолженности не содержит сведений о с
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 N Ф02-3118/2020 по делу N А58-9379/2017

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на разработку проектно-сметной документации по объекту (жилой дом из легких стальных конструкций).

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что им понесены расходы на устранение недостатков жилого дома, возведенного по разработанному подрядчиком проекту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку результатами экспертизы установлено несоответствие разработанной подрядчиком проектной документации обязательным нормам, правилам и государственным стандартам.

Судебные акты о признании недействительным договора теплоснабжения в части возможности прекращения отпуска тепловой энергии оставлены без изменения, поскольку Правительство РФ запретило прекращение или ограничение подачи теплоэнергии тепличным хозяйствам,
Судебные инстанции правомерно уменьшили сумму договорной неустойки, так как ее размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательств.
В связи с неправильным применением арбитражным судом коэффициента деноминации судебный акт о возложении на налоговый орган обязанности возвратить излишне уплаченную сумму налога с владельцев транспортных средств отменен.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком были нарушены договорные обязательства в части внесения ар
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является де
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является де
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является де
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является де
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является де
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является де
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 N Ф02-4167/2020 по делу N А10-6138/2019

Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Между гарантирующим поставщиком и управляющей организацией возникли разногласия, касающиеся порядка определения объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии в многоквартирных домах общедомовых приборов учета, установленных и введенных в эксплуатацию с соблюдением предусмотренных законом правил, с учетом недоказанности наличия нарушений в их работе правовые основания для определения объема потребленного ресурса исходя из норматива потребления электроэнергии на общедомовые нужды отсутствуют.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является де
Судебные инстанции, признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченного налога на имущество, правомерно исходили из того, что заявитель в лице Управления Федеральной почтовой связи освобожден от уплаты указанн
Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не доказан факт такого обогащения ответчика.
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафных санкций, поскольку заявитель в лице отдела вневедомственной охраны обоснованно применил льготу по уплате указанного налога.
Судебные инстанции, удовлетворяя (в части) исковые требования налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, правомерно исходили из того, что у ответчика в лице индивидуального предпринимателя отсутствовал умысел на совершение налогового правонарушения
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания соответствующих сумм недоимки по налогу на прибыль, пеней и штрафа, правомерно исходили из того, что ответчик обоснованно включил в себестоимость продукц
Решение суда о возложении на налоговый орган обязанности списать пени, начисленные за неуплату НДС, отчислений за выбросы вредных веществ и пользование водными объектами, оставлено без изменения, поскольку право организации-заявителя на списание указанной
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку на момент подачи уточненных налоговых деклараций сумма НДС и пеней, подлежащая уплате, превысила сумму
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь