Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Однократная неявка истца в заседание арбитражного суда не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.
Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями, организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным прим
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2020 N Ф02-2998/2020 по делу N А19-27243/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ за повторное несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт представления обществом статистической формы учета перемещения товаров с нарушением установленного срока, при этом нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков малозначительности вменяемого обществу правонарушения, а также исключительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости снижения размера штрафа, отсутствуют.

Суд по своей инициативе признал неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Гражданское законодательство, в том числе регулирующее вопросы вексельного обращения, не содержит норм права, обязывающих платить по поддельному векселю.
Повторность принятия постановления о взыскании исполнительского сбора противоречит статье Закона об исполнительном производстве. Решение отменено в связи с недостаточной обоснованностью выводов суда.
Иск о взыскании налоговой санкции оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.
Суд правомерно удовлетворил встречный иск о признании недействительным решения о взыскании штрафа, поскольку у налогоплательщика во всех предыдущих периодах имелась переплата по налогу на добавленную стоимость.
Производство по кассационной жалобе на определение о замене мер по обеспечению иска прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Определение о замене мер по обеспечению иска отменено с передачей дела на новое рассмотрение, так как в определении суд не указал мотивы, по которым пришел к выводу о возможности замены мер по обеспечению иска.
Определение суда о принятии мер по обеспечению иска отменено как не отвечающее требованиям норм процессуального права.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, поскольку истцом пропущен срок давности для обращения в суд с иском.
Суд обоснованно пришел к выводу, что деятельность лесхоза не может быть отнесена к предпринимательской, следовательно, лесхоз обоснованно не включал средства, полученные от рубок ухода, в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автомобильных доро
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2020 N Ф02-2070/2020 по делу N А19-3733/2019

Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель стоимость поставленного по договору товара в полном объеме не оплатил.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме покупателем не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в данном случае поставка по спорным заявкам являлась разовыми сделками купли-продажи, они фактически были направлены покупателю еще до подписания и начала распространения действия спорного договора, условия договора поставки к данным заявкам применению не подлежали.

В удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Определение о замене мер по обеспечению иска отменено как немотивированное.
Определение об обеспечении иска отменено как не основанное на нормах процессуального права.
Определение о замене мер по обеспечению иска отменено как немотивированное.
Определение об обеспечении иска отменено как не основанное на нормах процессуального права.
При приобретении в личное пользование автомобилей, которые не являются легковыми, физические лица не освобождаются от уплаты налога на приобретение автотранспортных средств.
Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды и пеней за их несвоевременную уплату, так как налоговым органом доказан состав правонарушения.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате ввозных таможенных платежей, поскольку бездействие таможенного органа, выразившееся в уклонении от вынесения решения о возврате платежей, является неправомерным и нарушает законные права и интересы
Определение суда об отказе в привлечении к ответственности за неисполнение судебного акта обжалованию не подлежит, суд на законных основаниях отказал в удовлетворении заявления.
Суд пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском по истечении шестимесячного срока, что является безусловным основанием для отказа в иске.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2020 N Ф02-3480/2020 по делу N А19-5309/2020

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, поскольку в связи с несогласованием сторонами места исполнения договора данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика по общему правилу, установленному ст. 35 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь