Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда об удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за отказ от погрузки вагонов оставлено без изменений, поскольку невыполнение ответчиком заявки на перевозку грузов в спорный период подтверждено данными учетных карточек.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2020 N Ф02-2963/2020 по делу N А33-29763/2019

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указывает, что в спорный период она осуществила подачу тепловой энергии на объект предпринимателя, однако оплата ресурса не была произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом, в котором расположено помещение предпринимателя, подключен к централизованной системе теплоснабжения, доказательства изначального отсутствия в спорном помещении элементов системы отопления либо перевода нежилого помещения в установленном порядке в неотапливаемое предпринимателем не представлены.

Вывод суда об удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за невыполнение плана перевозки грузов является правомерным, поскольку невыполнение ответчиком плана перевозки грузов подтверждается данными учетной карточки, подписанной представителями о
Суд сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания штрафных санкций, поскольку неуплата страховых взносов во внебюджетные фонды с сумм командировочных расходов, превышающих нормы суточных, яв
Вывод суда об отказе в удовлетворении иска в части возмещения из бюджета сумм НДС является правомерным, поскольку налогоплательщик представил в качестве доказательств, подтверждающих факт уплаты поставщикам за товар, реализованный в режиме экспорта, плате
Отказывая в иске о взыскании штрафа по платежам за загрязнение окружающей природной среды, суд исходил из того, что указанные платежи не являются ни налогом, ни сбором, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для привлечения к налоговой ответс
В иске о признании недействительным постановления о взыскании налога на пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку налогоплательщик не выполнил свою обязанность по уплате налога.
Дело о признании недействительным решения Фонда социального страхования о взыскании недоимки и пеней передано на новое рассмотрение, так как судом не было дано оценки факту заключения между сторонами гражданско-правовых договоров, в которых не предусмотре
Несоблюдение истцом досудебного порядка зачета суммы излишне уплаченного налога явилось основанием к оставлению иска без рассмотрения.
Суд обоснованно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неисполнении порядка возмещения НДС.
Иск о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части уплаты недоимки по НДС, пени и штрафа, так как документы, составленные от имени несуществующей организации (договоры, счета-фактуры и т.д.), не могут являться доказа
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2020 N Ф02-2815/2020 по делу N А33-31141/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставщик указывает, что он отгрузил в адрес покупателя товар (рыбную продукцию), однако его оплата была произведена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара покупателю подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, доказательств уплаты задолженности в заявленном размере не представлено.

Обязанность налогового агента по перечислению в бюджет исчисленных и удержанных с налогоплательщиков сумм налога с доходов физических лиц следует признать исполненной, а повторное взыскание с налогового агента сумм удержанного и перечисленного в бюджет на
Ответственность в случае несвоевременного сообщения налоговому органу об открытии или закрытии счетов организациям, в том числе за нарушение срока, нормой права не установлена. Следовательно, у налогового органа не имелось правовых оснований для привлечен
Поскольку долг и проценты ранее были взысканы в пользу истца с иного лица, у истца отсутствуют правовые основания для повторного взыскания указанных сумм с ответчика.
Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, сделал правильный вывод о том, что размер долга по арендным платежам подтвержден материалами дела.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истец не доказал факта оказания услуг ответчику по спорным договорам.
Апелляционная инстанция пришла к обоснованному выводу о правомерном привлечении налогоплательщика к ответственности.
Выводы о неполной уплате налога на прибыль вследствие занижения налоговой базы могут быть сделаны лишь по окончании налогового периода и определения налоговой базы.
Обоснованно судом не принят во внимание довод заявителя о том, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, так как опровергается материалами исполнительного производства и документально не подтвержден.
Суд правомерно признал истца добросовестным налогоплательщиком, который располагал достаточными денежными средствами на счете, других счетов в других банках не имел, является клиентом банка четыре года, картотеки к расчетному счету за отчетный период не и
Суд пришел к законному выводу о том, что административное здание, в котором находится лаборатория и гараж, где расположены пожарные и иные необходимые для перевозки зерна машины, используется для обеспечения надлежащего хранения материальных ценностей, за
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2020 N Ф02-3425/2020 по делу N А33-17087/2019

Обстоятельства: Определением производство по делу о выселении из помещений приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по иному делу о признании недействительным договора купли-продажи помещений и применении последствий его недействительности.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на рассмотрение, поскольку в рамках иного дела оспариваются только условия договора о прекращении обременения помещений. Более того, при рассмотрении настоящего дела суд может дать самостоятельную оценку соответствующим возражениям стороны о ничтожности договора купли-продажи и, как следствие, уведомлениям о расторжении договора аренды. В этой связи рассмотрение иного дела не препятствует рассмотрению настоящего дела.

При перемене своего местонахождения налогоплательщик обязан заявить об этом в налоговый орган. Основания для привлечения его по статье Налогового кодекса отсутствуют.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь