Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-3545/2020 по делу N А33-35160/2019

Требование: О признании недействительными решений органа ФСС РФ.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями не были приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт сокращения рабочего времени застрахованным лицам на два часа ежедневно не может свидетельствовать о злоупотреблении правом на получение пособия по уходу за ребенком.

Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-4046/2020 по делу N А33-30015/2019

Требование: 1) О расторжении договора аренды земельного участка; 2) О взыскании задолженности по договору аренды, пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей более двух раз подряд.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка установленным по делу обстоятельствам с точки зрения существенности нарушения договора арендатором земельного участка, кроме того, факт невнесения арендной платы за другие периоды судом не устанавливался; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы за спорный период документально подтвержден.

Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании невозмещенных расходов, понесенных вследствие предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, так как выделенные из федерального бюджета средства не компенсировали расходы истца в полном объеме, в с
Судебные инстанции, признавая незаконным постановление о наложении административного взыскания за закуп у населения папоротника, правомерно исходили из того, что заявитель не являлся лесопользователем и не осуществлял побочное лесопользование.
Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие правонарушения, так как его деятельность не связана с производс
Решение суда о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания дополнительных платежей по налогу на прибыль отменено, поскольку судом не дана оценка правомерности включения в налогооблагаемую базу заявителя дополнительных платежей.
Дело о взыскании штрафных санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о соблюдении налогоплательщиком указанного срока необоснован.
Дело о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не учтено то обстоятельство, что субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет деятел
Дело о признании недействительным требования налогового органа об уплате единого социального налога и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, касающийся фактического наличия у заявителя задолженности по указанному налогу
В иске к Главному финансовому управлению о взыскании убытков, возникших в связи с оплатой электрической энергии, отказано правомерно, так как истец не доказал факт причинения убытков и их размер.
Заявление транспортной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление коммерческих перевозок пассажиров автомобильным транспортом без лицензии удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения подтвержден
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2022 N Ф02-2888/2022 по делу N А33-3592/2019

Требование: О возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора на оказание автотранспортных услуг.

Обстоятельства: В рамках исполнения обязательств по договору перевозчик принял от заказчика груз, в процессе транспортировки которого произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего перевозимый груз получил повреждения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты принятия перевозчиком груза к перевозке и его повреждения (порчи) в процессе перевозки документально подтверждены, при этом доказательства принятия перевозчиком возможных мер для предотвращения ущерба отсутствуют; рыночная стоимость восстановительного ремонта груза определена на основании заключения экспертов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2020 N Ф02-4928/2020 по делу N А58-12766/2019

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о придании объектам недвижимого имущества статуса бесхозяйных и принятии мер по признанию права муниципальной собственности в связи с отказом общества от заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины оставлено без изменений, поскольку заявителем не представлены доказательства о невозможности оплаты государственн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь