Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что спорный объект относится к федеральной собственности
Заявление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик не имел права на применение льготы по уплате НДС при отсутствии лицензии на оказание услуг по перевозке пассажи
Дело по заявлению о признании незаконным действий налогового органа, выразившиеся в отказе заявителю в возврате из бюджета излишне уплаченного налога, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и представленны
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-4564/2020 по делу N А33-13999/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору аренды офисного здания и по договору аренды земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что требования заявителя основаны на мнимых сделках с целью искусственного создания задолженности должника перед ним.

В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, поскольку декларантом в соответствии с таможенным законодательством обоснованно определена таможенная стоимость ввозимого товара по цене сделки.
Резолютивные части судебных актов о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий таможенного органа по изъятию лекарственных препаратов, изменены, поскольку такие убытки подлежат взысканию с Государственного таможенного комитета РФ за с
Судебные акты об удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт реорганизации ответчика в лице Федерального государственного унитарного предприятия.
Судебные акты об удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт реорганизации ответчика в лице Федерального государственного унитарного предприятия.
Судебные акты об удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт реорганизации ответчика в лице Федерального государственного унитарного предприятия.
Судебные акты об удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт реорганизации ответчика в лице Федерального государственного унитарного предприятия.
Судебные акты об удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт реорганизации ответчика в лице Федерального государственного унитарного предприятия.
Судебные акты об удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт реорганизации ответчика в лице Федерального государственного унитарного предприятия.
Суд правомерно частично удовлетворил заявленные требования Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций, поскольку материалами дела доказан факт нарушения ответчиком срока подачи заявления о регистрации в качестве плательщика пенсионных взнос
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку имеющиеся в материалах дела счета-фактуры не содержат достоверной информации о поставщике товара, а зн
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-4475/2020 по делу N А74-13030/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина общества в совершении вменяемого ему правонарушения не доказана.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа, поскольку расчеты платежными картами не являются безналичными расчетами.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа, поскольку расчеты платежными картами не являются безналичными расчетами.
Дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров юридического лица передано на новое рассмотрение, поскольку итоги голосования по вопросам повестки дня подводили не члены, а кандидаты в члены счетной комиссии.
Решение суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении (розничная продажа алкогольной продукции с нарушением установленных Правил) отменено, поскольку вывод арбитражного суда о малозначительности указанного правонарушения не со
Суд, частично удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, правомерно исходил из того, что часть выполненных работ ответчиком принята им, их стоимость не оспаривается.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт приемки выполненных работ ответчико
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении встречных исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС, правомерно исходили из того, что заявителем не был определен конкретный налоговый период, в котором, предпол
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы, поскольку материалы дела (протокол совместного совещания, акты приемки выполненных работ) свидетельствуют о наличии между сторонами обязательственных правоотно
Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении ответчиком спорного имущества по недействительной сделке.
Судебные акты о замене ответчика на правопреемника оставлены без изменений, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь