Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-4323/2020 по делу N А33-17645/2019

Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность устранить нарушения, выразившиеся в незаконном осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом путем выставления к оплате собственнику жилого помещения платежных документов на жилищно-коммунальные услуги, при этом обществу предложено произвести перерасчет платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны факты нарушения обществом действующих норм права при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом и неисполнимости предписания в части перерасчета платы в связи с нахождением общества в процедуре банкротства.

Судебное решение по делу об удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности и договора купли-продажи дебиторской задолженности отменено и в иске отказано, поскольку несостоявшиеся торги не могут
Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по исполненному договору, поскольку при недостаточности у ответчика денежных средств субсидиарную ответственность по его
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаключенным договора аренды, поскольку отсутствие государственной регистрации сделки влечет ее недействительность.
Постановление суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, поскольку арбитражный суд не исследовал имеющиеся доказательства и не дал им правовой оценки.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда, поскольку истец понес материальные потери не по вине ответчика.
Постановление суда апелляционной инстанции о включении кредиторского требования в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку право субсидиарного должника предъявить регрессные требования к основному должнику предусмотрено нормами Граж
Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций за неуплату налога на имущество предприятий и организаций, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, погашение налогоплательщиком недоимки и совершение данного правонарушения впервые.
Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании профсоюзных взносов оставлены без изменения, поскольку ответчик, являясь работодателем, обязан перечислять удержанные профвзносы в силу Федерального закона "О профсоюзах, их правах и гарантиях
Суд, отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о денежных средствах, выплаченных физическим лицам, правомерно исходил из того, что ломбард не является налоговым агентом.
В связи с отсутствием денежных средств у основного должника суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2022 N Ф02-2333/2022 по делу N А69-2684/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт эксплуатации обществом многоквартирного дома, возведенного на основании разрешения на строительство и не введенного в эксплуатацию, путем допуска к проживанию в данном доме граждан, заключивших с обществом инвестиционные контракты на приобретение жилых помещений; объективных препятствий для соблюдения обществом требований действующего законодательства не установлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-4272/2020 по делу N А33-11953/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В связи с отсутствием денежных средств у основного должника суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, а также неосновательного обогащения, поскольку материалами дела не установлен факт противоправных действий (бездействия) ответчика.
В связи с отсутствием денежных средств у основного должника суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Судебные инстанции, удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, правомерно исходили из того, что процессуальное правопреемство в связи с переменой лиц в обязательствах не связано с разрешением вопроса о зачете требований должника к первоначаль
Суд, признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, правомерно исходил из того, что заявитель в лице отдела вневедомственной охраны не является плательщиком данного налога.
Судебные акты о признании недействительной сделки по передаче объекта недвижимого имущества в уставной фонд юридического лица оставлены без изменения, поскольку подписание отзыва на исковое заявление неуполномоченным лицом ответчика не привело к нарушению
Дело о признании недействительным договора аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку для целей государственной регистрации период времени, предшествовавший заключению договора аренды, не должен включаться в срок аренды.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа, поскольку материалами дела подтверждены расходы ответчика, связанные с приобретением материальных ценностей, необходимы
Исковые требования в части взыскания суммы долга за выполненную работу по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку при недостаточности в распоряжении ответчика денежных средств субсидиарную ответственность по его долгам несет собственник имуще
В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку выполняемые налогоплательщиком проектно-изыскательские работы по землеустройству в соответствии с налоговым законодательством не подл
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-3695/2020, Ф02-3765/2020 по делу N А33-12647/2019

Требование: О расторжении государственного контракта на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неоднократное нарушение подрядчиком согласованного сторонами календарного графика производства подрядных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения подрядчиком согласованных сроков производства работ, что является существенным нарушением условий заключенного сторонами контракта.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафных санкций, поскольку в рассматриваемый период предприниматель не являлся плательщиком НДС, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по уп
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь