Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, так как суммы, выплачиваемые за счет членских взносов кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы для данных
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2020 N Ф02-3483/2020 по делу N А19-26929/2019

Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора об устранении выявленных нарушений.

Обстоятельства: Обществу предложено в установленный срок устранить нарушения и произвести перерасчет платы за отопление по МКД, а также представить документы, подтверждающие пересчет платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер стоимости отопления за спорный период соответствует началу и окончанию отопительного периода. Органом жилищного надзора не доказано включение обществом в расчет платы за потребление тепловой энергии услуг за межотопительный период.

Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого налога на вмененный доход, пеней и штрафов передано на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не была дана правовая оценка расчету данного налога.
Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах.
Судебные акты о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате ошибочно уплаченного сбора за право торговли, оставлены без изменения, так как в рассматриваемый период заявитель не осуществлял оптовую торговлю через постоянн
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж, правомерно исходил из того, что решение о привлечении ответчика к ответственности за данное право
Судебные акты об удовлетворении встречных исковых требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на прибыль оставлены без изменения, так как истец необоснованно применил льготу по уплате данного налога.
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований УФК о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств оставлены без изменения, так как данные средства были использованы ответчиком в соответствии с утвержденной сметой доходов и ра
В связи с тем, что расчет по налогу на имущество был представлен хозяйствующим субъектом с нарушением установленного законом срока, он обоснованно был привлечен налоговым органом к ответственности.
Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору целевого займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является основанием для от
Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору целевого займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является основанием для от
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от данной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2022 N Ф02-1489/2022 по делу N А58-8543/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании банка залоговым кредитором, так как вступившим в законную силу судебным актом банк был признан залогодержателем земельных участков, на которых расположены спорные объекты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2020 N Ф02-3867/2020 по делу N А19-17005/2019

Требование: О признании незаконными решения органа ФСС РФ в части отказа в выделении средств на осуществление расходов, произведенных на выплату страхового обеспечения, и решения в части непринятия к зачету денежных средств.

Обстоятельства: Оспариваемые решения мотивированы тем, что представленные предпринимателем подтверждающие бухгалтерские и медицинские документы содержат ряд недостатков в их оформлении, а часть документов не представлена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на выплату пособий при рассмотрении дела подтверждено, орган ФСС РФ не доказал создание предпринимателем формальных отношений, направленных исключительно на неправомерное получение денежных средств для выплаты социальных пособий.

Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ передано на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка фактическим правоотношениям сторон.
Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для данного дела.
Судебные акты о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору лизинга, а также неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей оставлены без изменения, так как крестьянские (фермерские) хозяйства являются плательщ
Судебные акты об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также пеней по договору подряда оставлены без изменения, так как просрочка исполнения ответчиком обязательства по уплате долга произошла в результате отсутствия б
Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, штрафов и пеней за их неуплату, так как истцом было допущено необоснованное отнесение затрат по субагентским договорам на себестоимость
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку количественные показатели экспортированного товара в грузовой таможенной декларации и поручении на отгрузку совпадают.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, так как представленные истцом счета-фактуры имеют все необходимые реквизиты.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в принятии дополнительной декларации по НДС, так как данное решение не соответствует нормам НК РФ.
Дело о взыскании недоимки и пени по взносам в Пенсионный фонд РФ направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль, так как НК РФ не предусматривает ответственности за такую неуплату.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2020 N Ф02-3866/2020 по делу N А33-29992/2019

Требование: О признании недействительным уведомления органа ФСС РФ о размере страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, признании незаконными решения, действий по отказу в утверждении страхового тарифа, обязании установить страховой тариф.

Обстоятельства: Обществу в пересмотре тарифа было отказано по причине представления заявления и подтверждающих документов с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение срока представления документов не является достаточным основанием для отказа в установлении страхового тарифа исходя из фактически осуществляемого основного вида деятельности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь