Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании стоимости доли в уставном капитале ООО и процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходил из того, что согласно ГК РФ участнику ООО при выходе из состава учредителей выплачивается ча
Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановление суда об отказе во взыскании неустойки по договору поставки отменено, поскольку вывод арбитражного суда о том, что в данном договоре отсутствует условие о товаре, не соответствует материалам дела.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства, так как денежные средства, использованные истцом на оплату проезда своих работников к месту отдыха и обратно, не по
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф02-4173/2020 по делу N А58-461/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок устранены не были.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа об аннулировании лицензии на осуществление производства, хранения и поставки непищевой спиртосодержащей продукции отменено, так как ответчиком не были приняты меры по обесп
Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по приему налога с продаж и авансового платежа по данному налогу, признав уважительными причины пропуска истцом процессуального срока на обжалование названных действий.
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов на объем реализованных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, отменены как принятые с нарушением
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку факт ведения истцом раздельного учета затрат по операциям, связанным с реализацией продукции на экспорт и на внутреннем рынке, подтвержден материа
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без товаросопроводительных документов и сертификатов соответствия, так как факт отсутствия данных докум
Решение суда об удовлетворении встречных исковых требований Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации, установленного ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ", отменено как не соответствующее нормам материальн
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании санкций за неуплату налога на имущество, так как налоговым периодом по данному налоговому платежу является календарный год.
Дело о признании сделки по выпуску векселей недействительной отменено, так как арбитражным судом было принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в процессе.
Судебные акты об отказе в признании банкротства преднамеренным оставлены без изменения, так как заявителем не представлены доказательства, указывающие на виновные действия руководителя предприятия-должника и его учредителя.
Судебные инстанции, уменьшая размер штрафа, подлежащего взысканию за нарушение антимонопольного законодательства, правомерно посчитали в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, добровольное исполнение ответчиком большей части предъявленных о
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф02-3609/2020 по делу N А58-520/2020

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением была признана необоснованной жалоба на действия организатора торгов, выразившиеся в допуске гражданина к торгам и признании его участником открытых торгов, несмотря на то, что он действовал от имени и за счет предпринимателя по агентскому договору и доверенности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения из ЕГРИП в отношении гражданина не могут и не должны быть представлены, так как он является представителем предпринимателя и не является участником торгов.

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании суммы штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения отменено, поскольку обязанность ответчика по ведению соответствующей
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС оставлены без изменения, так как санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Судебные акты об удовлетворении (в части) исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет банковских средств налогоплательщика отменены, так как ответчиком был пропущен ср
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по земельному налогу оставлены без изменения, так как истец в лице Управления Федеральной почтовой связи правомерно воспользовался льготой по уплате данного на
Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета экспортного НДС передано на новое рассмотрение, так как суд не предложил сторонам спора представить уточненные налоговые декларации по внутреннему рынку.
Судебные акты об отказе во взыскании задолженности на основании договора уступки права требования оставлены без изменения, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь