Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, так как истцом не был доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.
Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка оставлены без изменения, так как данный правовой акт не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Постановление суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения, а также долга за выполненные по договору ремонтные работы соответствует нормам материального и процессуального права.
Судебные акты об отказе во взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, оставлены без изменения, поскольку протокол, составленный по факту лесонарушения, не соответствует требованиям, изложенным в Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нар
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф02-3563/2020 по делу N А33-31469/2019

Требование: О взыскании ущерба, причиненного поставкой товара ненадлежащего качества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему в лизинг передан товар ненадлежащего качества, который был поставлен ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, истец доказал, что недостатки товара возникли до его передачи, обнаружены им в пределах двух лет со дня передачи товара.

Судебные акты об отказе во взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, оставлены без изменения, поскольку протокол, составленный по факту лесонарушения, не соответствует требованиям, изложенным в Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нар
Судебные акты об отказе в переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО оставлены без изменения, поскольку обязательства по названному договору на момент рассмотрения дела были прекращены.
Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по арендной плате, так как проведение истцом ремонтных работ связано с неотложной необходимостью.
Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления денежных средств, оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказано наличие фактических правоотношений между сторонами данного спора.
Судебные акты о взыскании основного долга по договору поставки товара и пени оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт невыполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств.
Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий налогового органа по аресту денежных средств, принадлежащих налогоплательщику, оставлены без изменения, так как данные действия могут привести к приостановке производственного
Судебные акты об отказе во взыскании убытков, составляющих стоимость железнодорожного тарифа, оставлены без изменения, так как материалами дела не установлены факты, свидетельствующие о нарушении ответчиком норм загрузки вагонов.
Дело о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога и пеней направлено на новое рассмотрение, так как мотивировочная часть решения суда не содержит информации о том, каким именно нормам материального права противоречит данное требова
Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлены без изменения, так как нарушение налогового законодательства со стороны поставщика продукции не является основанием для такого отказа.
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога с продаж оставлены без изменения, так как реализация ответчиком товаров своим работникам в счет заработной платы не относится к реализации
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф02-3557/2020 по делу N А33-30232/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: По мнению сетевой организации, смежной сетевой организацией необоснованно получена от гарантирующего поставщика стоимость услуг по передаче электроэнергии до потребителя по котловому тарифу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорных отношениях смежная сетевая организация является котлодержателем, плата от гарантирующего поставщика по котловому тарифу за оказанные услуги по передаче электрической энергии до потребителя получена ей правомерно.

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как налоговое законодательство не связывает возникновение права на возмещение НДС с фактом перечисления в бюджет соответствующей суммы данного
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога с продаж отменено, так как судом не было удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела одного из листов решения о привлечен
Дело о взыскании денежных средств, составляющих сумму НДС, необоснованно списанную со справки ТехПД, передано на новое рассмотрение, так как в протоколе судебного заседания не указана фамилия лица, подписавшего данный процессуальный документ.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке, так как закон не предусматривает каких-либо отметок клиента банка на уведомлении кредитного учреждения
Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль, а также пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд, установив все фактические обстоятельства данного спора, неправильно применил нормы
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на пользователей автодорог оставлены без изменения, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истца недоимки по данному налогу.
Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании сбора за право торговли отменены, поскольку срок уплаты данного сбора Положением о местных налогах и сборах не установлен.
Дело о взыскании задолженности за поставленные товары и оказанные услуги передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований.
Суд правомерно отменил постановление административной комиссии о привлечении к ответственности за нарушение правил торговли, так как протокол, составленный по факту данного правонарушения, не был подписан должностным лицом, его составившим.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь