Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно отказал в признании незаконными действий налогового инспектора по изъятию свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и свидетельства о его постановке на налоговый учет, так как данные действия вызваны необхо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2020 N Ф02-3457/2020 по делу N А69-3391/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы обеспечения муниципальных контрактов на выполнение аварийно-восстановительных работ на объектах.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на наличие у заказчика обязанности по возврату сумм обеспечительных платежей, внесенных по расторгнутым впоследствии муниципальным контрактам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик расторг муниципальные контракты в одностороннем порядке, в связи с чем внесенная подрядчиком сумма обеспечительного платежа подлежит возврату с учетом частичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет лица, указанного подрядчиком в качестве получателя.

Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления торговой инспекции о привлечении к ответственности за осуществление торговли без сертификатов соответствия, так как отсутствие распоряжения на проведение проверки при наличии состава правонарушен
Постановление суда о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пеней соответствует нормам материального права.
Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафа оставлены без изменения, так как материалами дела подтвержден факт неправомерного отнесения истцом на себестоимость работ и услуг
Постановление суда об отказе в процессуальном правопреемстве соответствует нормам материального и процессуального права.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления декларации по НДС, так как налоговые агенты не являются субъектами данного правонарушения.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, налога с продаж, а также налога на содержание жилищного фонда, так как ответчиком допущены существенные нарушения при определении сумм
Решение суда о признании недействительным акта налогового органа в части взыскания подоходного налога, страховых взносов во внебюджетные фонды, а также пени и штрафов соответствует нормам материального права.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств, составляющих убытки, причиненные затоплением нежилого помещения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что данный
Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения ист
Дело об освобождении из-под ареста имущества направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не были исследованы обстоятельства, подтверждающие право истца на спорное имущество.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2020 N Ф02-3521/2020 по делу N А19-1187/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя.

Обстоятельства: Разногласия сторон возникли по поводу определения объема и стоимости тепловой энергии. Ответчик, полагая, что расчет произведен истцом расчетным способом без учета фактического теплопотребления, представил контррасчет, произведенный на основании показаний приборов учета.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не запрошено обоснование договорных показателей тепловой нагрузки, не исследован вопрос, связанный с определением объема энергии, не дана оценка соответствию предложенного ответчиком расчета условиям договора и не учтено наличие в схеме теплоснабжения конечных потребителей.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, так как довод истца об отсутствии факта передачи названного имущества противоречит материалам дела.
Дело о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка обоснованности привлечения ответчика к налоговой ответственности.
Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания подоходного налога и штрафа, так как истцом документально не подтверждены расходы, понесенные на приобретение товара.
Судебные акты об отказе в признании недействительным решения общего собрания трудового коллектива арендного предприятия о выпуске эмиссионных ценных бумаг оставлены без изменения в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого был
Решение суда об удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов оставлено без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного
Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по направлению извещения в рамках исполнительного производства, так как заявитель не указал, какие именно права и законные интересы нарушены данными действиями судебног
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания дополнительных платежей по налогу на прибыль оставлены без изменения, так как у истца имелась переплата по данному налогу, о чем свидетельствуют карточки лицевых счетов
Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налогов отменено, так как истцом не доказан факт занижения ответчиком выручки, полученной в результате взаимозачета.
Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконными действий по заключению контрактов на поставку мазута и дизельного топлива и признании данных контрактов недействительными, поскольку доказан факт того, что сделки подписаны неизвестным лицом и не одо
Судебные инстанции, удовлетворяя в части встречные исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, правомерно исходили из того, что в облагаемый оборот включаются любые полученные хозяйствующими субъектами денежные средс
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2022 N Ф02-1499/2022, Ф02-1539/2022 по делу N А33-11349/2017

Требование: О взыскании задолженности по поставкам горюче-смазочных материалов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленное им топливо покупателем в полном объеме не оплачено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан как факт поставки дизельного топлива и принятия его покупателем, так и факт частичной оплаты покупателем поставленного ему дизельного топлива.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2020 N Ф02-4068/2020 по делу N А58-465/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку общество, подавая апелляционную жалобу, приложило в качестве доказательства, подтверждающего вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле, копию первого листа апелляционной жалобы со штампом входящей корреспонденции данного лица, в связи с чем исполнило требования ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь