Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3139/2019 по делу N А79-5077/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания не оплатила сетевой организации оказанные ею в интересах потребителей услуги, заявив, что должна оплатить услуги другой сетевой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребители имеют опосредованное присоединение к электросетям организации и поскольку лицом, оказавшим компании услуги по передаче электроэнергии в интересах потребителей, признана сетевая организация, а также поскольку оказание услуг в точках поставки потребителей иной сетевой организацией тарифным органом не предусмотрено (иная сетевая организация в котловой модели региона не участвует).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3273/2019 по делу N А79-3767/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания не оплатила сетевой организации оказанные ею в интересах потребителей услуги, заявив, что должна оплатить услуги другой сетевой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребители имеют опосредованное присоединение к электросетям организации и поскольку лицом, оказавшим компании услуги по передаче электроэнергии в интересах потребителей, признана сетевая организация, а также поскольку оказание услуг в точках поставки потребителей иной сетевой организацией тарифным органом не предусмотрено (иная сетевая организация в котловой модели региона не участвует).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3140/2019 по делу N А79-1557/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания не оплатила сетевой организации оказанные ею в интересах потребителей услуги, заявив, что должна оплатить услуги другой сетевой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребители имеют опосредованное присоединение к электросетям организации и поскольку лицом, оказавшим компании услуги по передаче электроэнергии в интересах потребителей, признана сетевая организация, а также поскольку оказание услуг в точках поставки потребителей иной сетевой организацией тарифным органом не предусмотрено (иная сетевая организация в котловой модели региона не участвует).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3143/2019 по делу N А79-15192/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания не оплатила сетевой организации оказанные ею в интересах потребителей услуги, заявив, что должна оплатить услуги другой сетевой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребители имеют опосредованное присоединение к электросетям организации и поскольку лицом, оказавшим компании услуги по передаче электроэнергии в интересах потребителей, признана сетевая организация, а также поскольку оказание услуг в точках поставки потребителей иной сетевой организацией тарифным органом не предусмотрено (иная сетевая организация в котловой модели региона не участвует).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3142/2019 по делу N А79-12323/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания не оплатила сетевой организации оказанные ею в интересах потребителей услуги, заявив, что должна оплатить услуги другой сетевой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребители имеют опосредованное присоединение к электросетям организации и поскольку лицом, оказавшим компании услуги по передаче электроэнергии в интересах потребителей, признана сетевая организация, а также поскольку оказание услуг в точках поставки потребителей иной сетевой организацией тарифным органом не предусмотрено (иная сетевая организация в котловой модели региона не участвует).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-2738/2019 по делу N А43-33279/2018

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и о взыскании пеней.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3330/2019 по делу N А39-2222/2017

Обстоятельства: Определением в связи с прекращением производства по делу о банкротстве должника прекращено производство по заявлению кредитора об обжаловании бездействия временного управляющего и об обязании его направить запросы в кредитные организации и уполномоченные органы.

Решение: Определение отменено. Обособленный спор направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявление о неправомерном бездействии управляющего было подано кредитором до прекращения производства по делу о банкротстве должника и поскольку на момент рассмотрения спора ни кредитор, ни управляющий правосубъектность не утратили, а следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве должника рассмотрению спора не препятствовало.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3518/2019 по делу N А31-13193/2018

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга, в связи с тем что

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спор был рассмотрен судом первой инстанции в незаконном составе и что принятый им судебный акт затрагивает права и обязанности не привлеченного к делу лица.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3701/2019 по делу N А39-11449/2018

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя по делу, рассмотренному в порядке приказного производства, поскольку судебный приказ выносится по бесспорным требованиям без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства, распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется, за исключением госпошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2022 N Ф01-481/2022 по делу N А29-3421/2021

Требование: О признании недействительным заключенного должником и его супругой брачного договора и о применении последствий недействительности сделки в виде установления режима совместной собственности супругов на указанное в брачном договоре имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на дату заключения брачного договора должник обладал признаками неплатежеспособности и что его заключение привело к уменьшению конкурсной массы должника и к нарушению имущественных интересов его кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2019 N Ф01-3549/2019 по делу N А28-844/2019

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение законодательства по организации и осуществлению внутреннего контроля, в части назначения административного наказания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе; основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3170/2019 по делу N А82-167/2018

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросу о порядке определения объема услуг по передаче электрической энергии.

Решение: Требование сетевой компании удовлетворено, поскольку предложенная компанией схема расчетов учитывает объем оказываемых потребителю услуг по передаче электроэнергии (указанный объем является котловым, а потому плата за него должна поступать сетевой компании, как котлодержателю).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3532/2019 по делу N А29-10342/2018

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой юридических услуг.

Обстоятельства: Управление Роспотребнадзора привлекло общество к административной ответственности. Вступившим в силу судебным актом производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения. Общество потребовало от Управления Роспотребнадзора возмещения убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несение обществом убытков по оплате юридических услуг находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Управления по возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3314/2019 по делу N А17-6752/2018

Требование: 1) Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем установления запрета на осуществление охотхозяйственной деятельности; 2) Об обязании заключить дополнительное соглашение об исключении земельного участка из состава охотничьих угодий.

Обстоятельства: Орган власти субъекта РФ и общество заключили охотхозяйственное соглашение. Учреждение Минобороны РФ заявило о неправомерном включении в границы территории охотничьего хозяйства земельных участков, относящихся к землям обороны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение не доказало факт наличия препятствий в пользовании земельным участком, а также поскольку оно не может изменить условия соглашения, стороной которого не является.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3231/2019 по делу N А17-2570/2018

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация заявила, что товарищество собственников недвижимости не полностью оплатило электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды. ТСН заявило о неправильном расчете ресурсоснабжающей организацией объема поставленной на общедомовые нужды электроэнергии, потребленной в нежилом помещении, собственник которого не заключил с ресурсоснабжающей организацией договор электроснабжения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку фактически между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией сложились договорные правоотношения по электроснабжению, поэтому метод расчета выбран правильно.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3573/2019 по делу N А28-11542/2018

Требование: Об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате излишне уплаченного налога по УСН в связи с истечением трехлетнего срока со дня его уплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, уплачивая налог по УСН, налогоплательщик сознавал ошибочность и необоснованность его уплаты и что объективные препятствия для реализации в установленный законом срок права на возврат излишне уплаченного налога у него отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3311/2019 по делу N А28-3836/2018

Требование: Об обязании гарантирующего поставщика уменьшить объем электроэнергии, приобретаемой сетевой компанией в целях компенсации потерь в ее сетях.

Обстоятельства: Выявив факт самовольного подключения энергопринимающих устройств потребителей гарантирующего поставщика к сетям, факт вмешательства потребителей в работу приборов учета ресурса путем воздействия магнитного поля и факт истечения срока поверки этих приборов, сетевая компания составила акты о неучтенном потреблении ресурса. Гарантирующий поставщик отказался уменьшить объем приобретаемой электроэнергии на объем безучетно потребленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несанкционированного вмешательства в работу приборов учета доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3153/2019 по делу N А82-13272/2018

Требование: О взыскании долга по оплате безучетно потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Выявив факт разрыва токовых проводников в измерительных цепях на участке от трансформатора тока до прибора учета, установленного в принадлежащей потребителю трансформаторной подстанции, сетевая компания составила акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Гарантирующий поставщик заявил, что потребитель должен оплатить безучетно потребленный ресурс.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что потребитель вмешивался в работу прибора учета и знал или должен был знать о неполадках в токовых цепях, не доказан, так как прибор учета является собственностью сетевой компании.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3413/2019 по делу N А43-16517/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и штраф, выявив, что он необоснованно применил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентом на основании договоров поставки лесоматериалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота, так как установлено, что налогоплательщик и контрагент являются взаимозависимыми лицами и что последний не имеет ни материально-технических, ни трудовых ресурсов, ни запасов лесоматериалов для их поставки налогоплательщику.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3505/2019 по делу N А31-10674/2018

Требование: О признании частично недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Фонд потребовал, чтобы общество представило документы, подтверждающие статус его иностранных работников. Заявив, что общество представило документы не на всех своих иностранных работников, Фонд начислил ему штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество представило все трудовые договоры, в которых имелась необходимая информация о представленных работниками документах.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2022 N Ф01-1632/2022 по делу N А29-2571/2020

Требование: О запрещении осуществлять погрузочно-разгрузочные и строительные работы, постановку транспорта и проезд на земельном участке истца по проезду общего пользования.

Обстоятельства: Истец (собственник земельного участка) заявил, что ответчик (собственник смежного участка) незаконно осуществляет на принадлежащем истцу участке погрузку и выгрузку товаров. Соглашения о порядке пользования участком истца стороны не достигли.

Встречное требование: Об установлении ограниченного права пользования участком (сервитута).

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено, так как установление сервитута по варианту, определенному судебным экспертом, является для истца наименее обременительным.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3578/2019 по делу N А28-15658/2018

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании платы за оказание коммунальных услуг и за содержание общего имущества дома, в связи с тем что

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе; основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3338/2019 по делу N А82-22504/2017

Обстоятельства: Определением в связи с утверждением мирового соглашения прекращено производство по делу о признании прекращенным обязательства по оплате договоров участия в долевом строительстве.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку включение в реестр требований кредиторов ответчика требований истца, основанных на определении об утверждении заключенного истцом и ответчиком мирового соглашения, без проверки обоснованности и размера требований истца нарушает права других кредиторов ответчика и уменьшает его конкурсную массу.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3544/2019 по делу N А11-10762/2018

Требование: Об отмене определения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о привлечении сетевой компании к ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение сроков выдачи технических условий и порядка переподключения потребителя общества к сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав административного правонарушения в действиях сетевой компании отсутствует и поскольку общество не имело права на обжалование определения, так как отношения по технологическому присоединению сложились между сетевой компанией и потребителем.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2019 N Ф01-3284/2019 по делу N А79-14721/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания не оплатила сетевой организации услуги, оказанные ею в интересах конечных потребителей.

Решение: Требование в отношении объема электроэнергии, поставленной части потребителей, удовлетворено. В удовлетворении требования в отношении одного из потребителей отказано, поскольку договорные отношения между ним и энергосбытовой компанией прекратились, в силу чего фактическое потребление им электроэнергии является бездоговорным и относится на потери сетевой организации.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь