Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

О принятии кассационной жалобы к производству.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-67511/2012

Требование: О признании частично недействительным договора энергоснабжения.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что пункт договора, заключенного между энергоснабжающей организацией и государственным учреждением, в соответствии с которым установлены условия прекращения и ограничения подачи учреждению энергии, противоречит действующему законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-6403/2012

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности на железнодорожный путь необщего пользования.

Обстоятельства: Отказ в регистрации права собственности общества (покупатель) мотивирован отсутствием сведений о регистрации права собственности продавца.

Требование третьих лиц: О признании права собственности на железнодорожный путь.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку право собственности продавца возникло до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку третье лицо не доказало, что объект входил в состав имущества его правопредшественника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-6320/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарной накладной, подписанной сторонами без замечаний и возражений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 N Ф07-17664/2021 по делу N А56-117381/2018

Требование: Истец-1) О включении требований участника строительства по передаче однокомнатной квартиры в реестр требований участников строительства; Истец-2) О признании права собственности на квартиру.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, указывая на прекращение действия договора, положенного в основание требования, не привел правового обоснования такого вывода; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют какие-либо документальные подтверждения оснований для возникновения права собственности истца-2 на объект.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-4194/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным одностороннего отказа КУГИ от договора аренды нежилых помещений, мотивированного сносом здания, в котором располагались помещения, заявитель считает письма КГИОП и КГА о том, что здание подлежит реконструкции, а не сносу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-40557/2010

Требование: О признании недействительной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка совершена в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности, по заведомо заниженной цене и направлена на уменьшение конкурсной массы должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющим не доказана осведомленность покупателя о неплатежеспособности должника и (или) о недостаточности его имущества, как не доказано и наличие признаков заинтересованности покупателя.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-33619/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки товара покупателю и неоплата последним этого товара.

Об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Об оставлении без изменения определения о возвращении заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А26-269/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском установленного срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку общество представило автоматизированное письмо ВАС РФ, подтверждающее подачу жалобы посредством системы "Мой Арбитр" в последний день срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А26-255/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхователю страхового возмещения, поскольку заявленные истцом в рамках другого дела и по настоящему делу исковые требования тождественны по субъектному составу, предмету и основаниям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 N Ф07-17106/2021 по делу N А66-2529/2021

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполучение прибыли в результате ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, достоверно подтверждающие принятие подрядчиком всех мер, необходимых для получения соответствующей выгоды, и того, что единственным препятствием, не позволившим получить выгоду, явилось неисполнение субподрядчиком надлежащим образом обязательств по договору; после заключения договора стороны не приступили к его исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-2471/2010

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о понуждении заключить договор энергоснабжения, поскольку часть юридических услуг не связана с представительством в суде, дело не представляет особой сложности, является однотипным в сравнении с ранее заявленными исками.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-15573/2012

Обстоятельства: Определением отменено по новым обстоятельствам определение об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления о пересмотре определения отказано, поскольку отмена решения суда о признании должника банкротом и принятие решения о признании его банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника не являются основанием пересмотра определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-15573/2012

Обстоятельства: Определением судебный акт по делу об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования отменен по новым обстоятельствам.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления о пересмотре отказано, поскольку отмена решения суда о признании должника банкротом и принятие решения о признании его банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника не являются основанием пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А66-1269/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку не представлены надлежащие доказательства реального осуществления судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А66-12489/2012

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Учреждение признано нарушившим законодательство о размещении заказов при отказе обществу в допуске к участию в аукционе со ссылкой на несоответствие требованиям документации значения параметра индекса пенетрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку индекс пенетрации указан обществом неверно и не соотносится с другими параметрами товара, то есть имеет место указание недостоверных сведений о товаре, отказ в допуске правомерен.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-10498/2013

Требование: Об оспаривании распоряжения об отказе в продлении срока действия лицензии, об обязании возвратить государственную пошлину за продление лицензии.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у общества согласно справке налогового органа задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент выдачи справки задолженность общества была погашена.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь